Page 1 sur 1
Tamron 200-500 et filtre polarisant
Publié : Mer 18 Avr 2007 17:46
par Okapi
Comme heureux nouveau propriétaire de cet objo, je me pose la question si quelqu'un à déjà utilisé un polarisant avec lui, le prix me fait un peu tousser, alors avant de l'acheter comme je n'ai aucun objo dans ce diamètre je demande l'avis des utilisateurs.
Je l'emploie pratiquement que pour des oiseaux d'eau à titre indicatif.
Merci pour vos commentaires.
Publié : Mer 18 Avr 2007 18:24
par pelican59
Comme Okapi je suis preneur de vos avis. J'ai reçu mon exemplaire hier (enfin!). Beau tromblon !
Publié : Mer 18 Avr 2007 18:30
par Okapi
Tu l'as enfin reçu, c'est le moment de comparer nos opinions alors.

Publié : Mer 18 Avr 2007 18:32
par romanoel
a quel tarif avez-vous fait vos emplettes?

Publié : Mer 18 Avr 2007 18:37
par Okapi
A peu près 900 euros, c'est pas le meilleur marché, mais c'est le commerce de proximité.
Publié : Mer 18 Avr 2007 19:12
par toine
Pour revenir à la question de départ, je pense qu'un pola sera plus une gêne qu'un apport dans l'optique de photos d'oiseaux. Un pola ça bouffe pas mal de lumière (0.5/1/1.5... diaphragme suivant la qualité) et ça nécessite un réglage supplémentaire donc perte de temps (évidemment si on fait de l'affût avec une "cible" à un angle fixe cela n'a pas lieu d'être). La perte de luminosité joue aussi dans l'efficacité de l'AF.
bonnes images avec ton nouveau tromblon,
toine
Publié : Mer 18 Avr 2007 22:44
par pelican59
J'ai attendu le mien plus de deux mois mais je l'ai payé 799? avec en prime un monopod Tamron, et en surprime (pas prévu) un petit fourre-tout bien pratique pour emporter le boitier et le zoom de base en promenade.
C'est chez Directshopper.de.
Publié : Sam 21 Avr 2007 00:09
par Okapi
Je viens de faire les premiers essais avec l'obusier, il est super réactif au niveau de l'af, bague arrière et très rapide, absolument silencieux, le truc qui lui est reproché au niveau de la course du zoom est vraiment pas un problème, mais il est gigantesque avec son pare-soleil monté !
Je posterai des images demain, là c'est dodo maintenant.
Publié : Sam 21 Avr 2007 11:53
par BOSS
Je l' utilise depuis près de trois mois et j' en suis vraiment satisfait.
Pour le moment, je n' ai pas trouvé la nécessité d' un polariseur, ni même d' un UV, car la lentille AV est à l' abri au fond des 15 cm du pare-soleil.
Il est encombrant (52 cm avec le D7D) mais maniable. J' ai pris des photos à main levée, 500 mm, au 1/45 sec.
Publié : Sam 21 Avr 2007 12:10
par Endorsen
500 mm, au 1/45 sec.
Tu fais comment

?
500mm je serai incapable d'avoir une photo nette en dessus de 1/200, meme avec la stab..
Publié : Sam 21 Avr 2007 12:35
par BOSS
Endorsen a écrit :500 mm, au 1/45 sec.
Tu fais comment

?
500mm je serai incapable d'avoir une photo nette en dessus de 1/200, meme avec la stab..
J' applique les conseils de toujours: bloquer la respiration, mettre les coudes au corps

, et déclencher. Avec la stabilisation, j' ai
testé dès le 1 er jour:
Un peu gourmand, j' ai pris f:13-1/45. Maintenant, je prendrais f:8 -1/100.
NB: les Exifs sont avec la photo.
Publié : Sam 21 Avr 2007 13:05
par Okapi
J'ai fait les essais en intérieur au 1/30 mais en Iso 400, et c'est jouable, mais pas à 200 mètres évidemment, là je vais aller faire mes repérages pour un essai en nature, la lentille frontale est effectivement très bien protégée et si tu retires le bidule rotatif tu peux même verrouiller le pare-soleil en position inverse mais il faut être prudent et ne pas tenir l'objo par là de toute manière.
Publié : Dim 13 Mai 2007 13:46
par pelican59
Publié : Dim 13 Mai 2007 13:59
par Okapi
Mes préférées sont celles de chevaliers, en tous cas super résultat.
