Page 1 sur 3
Petite question technique
Publié : Jeu 08 Oct 2009 20:00
par VIGORAC
bonsoir,
je voulais avoir votre avis sur une compatibilité entre un objectif SAL1855SAM et un boîtier Minolta 7D...?
Ne connaissant pas très bien les boîtiers Minolta, je ne sais pas si la motorisation SAM va fonctionner correctement et ne pas poser de soucis avec l'autofocus du boîtier ?
merci d'avance pour vos lumières
Olivier
Re: Petite question technique
Publié : Jeu 08 Oct 2009 20:09
par Slipsale
Aucun souci de compatibilité entre les objectifs SAM et le D7D.

Re: Petite question technique
Publié : Jeu 08 Oct 2009 21:27
par jr56
SAM - 7... cela me rapelle de vieux souvenirs d'actualité
Tu vas passer pour un terroriste!

Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 07:57
par VIGORAC
Super !
merci pour le coup de main
A+
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 08:45
par EGr
Vignettage mis à part, il fonctionnerait même sur un Dynax 7 ou un Dynax 9 ssmisé. A mon sens, il ne pourrait fonctionner sur un boitier argentique ne supportant pas le SSM. J'ai bon ?
La question est sans intérêt pour le 18/55, mais en aura à la marge pour le 28-75/2.8SAM à venir.
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 09:09
par David69
Ils posent vraiment des questions bizarres ces clients

Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 11:02
par Slipsale
Oui, tu as raison EGr : sur argentique, seuls les boitiers supportant le SSM supportent le SAM (selon Möhner).
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 11:20
par raloule
Slipsale a écrit :Oui, tu as raison EGr : sur argentique, seuls les boitiers supportant le SSM supportent le SAM (selon Möhner).
L'argent quoi???? C'est quoi ce truc bizarre, une nouvelle techno pour remplacer le CMOS?? En tous cas, il y a une certitude la photo ça coute du pognon

Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 11:52
par jr56
Nouvelle techno: un capteur interchangeable, à structure de photosites aléatoire (structure du bruit dans l'image plus discrète et plus agréable), spécialisé dans une sensibilité, ce qui lui permettra des performances meilleures qu'un capteur universel fixe!
Sinon, oui, coute du pognon, mais il faut aussi apprendre à ne pas se laisser entraîner par le forum...
C'est vrai que je n'avais pas pensé à essayer un SAM sur un boitier argentique.. faudra quand même essayer à l'occasion. Sur un D9 non SSmisé (il vont encore servir à qqchose

)
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 12:39
par raloule
Il me semble avoir lu, quelques choses la dessus. Il me semble qu'en plus, les concepteurs y aient intégré une carte à mémoire de type EPROM variant de 12-36 images RAW.
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 13:03
par Bug Killer
Un inconvénient que les concepteurs n'ont pas réussi à contourner, le développement du RAW ne peut-être effectué qu'une seule fois.
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 13:06
par EGr
Résultat, on ne peut retravailler une image qu'à la marge, au tirage... un peu comme on le fait à partir d'un jpeg...

Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 13:15
par stiller
Bug Killer a écrit :Un inconvénient que les concepteurs n'ont pas réussi à contourner, le développement du RAW ne peut-être effectué qu'une seule fois.
en contrepartie, on a un RAW N et B direct très performant dans les niveaux de gris...
Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 13:21
par stiller
Dire que jusque là j'ai toujours cru que l'argent tique c'était quand son banquier refusait l'achat d'un 4ème boitier en 2 ans (toujours plus performant et donc indispensable) en prononçant la formule sacramentelle ancestrale: "Sicé komsa jretourne chémamer"!

Re: Petite question technique
Publié : Ven 09 Oct 2009 19:23
par jr56
Re: Petite question technique
Publié : Sam 10 Oct 2009 23:02
par smallmartin
Tient en prolongation de la question. Les motorisations internes des objectifs Minolta-A fonctionnent comment? L'appareil fourni des informations aux objectifs ou tout se fait en interne?