Forum AlphaDxD

Slt à tous
voila j'ai un 50mm 1.4 sony, que je n'utilise pas beaucoup, par contre je cherche un macro en 100 (minolta) ou 90 (tamron)
que pensez vous sur le fait d'avoir 2 focals fixe, n'est il pas mieux d'avoir le 100 ou 90 qui serait plus passe partout entre le 50 et 100 ou 90
j'espère que vous me conprenez
auquel cas, je vendrais le 50mm qui est d'aout

Je pense que les 2 sont complémentaires en fait.
Le 50mm pour les portrait de près ou américains et les portraits serrés au de plus loin avec un 100mm (ou 90mm).

Si j'ai bien compris, tu te demandes si c'est utile d'avoir le 50mm 1.4 et le 100mm macro.

Je dirais que ces deux focales sont bien différentes.

Le 50 mm f:1.4 plus lumineux permet de shooter dans un environnement sombre alors que le 100mm f:2.8 ne le fera pas.

Le 100 te permettre de faire de la macro ainsi que du portrait serré.
Le 50mm te permettra de faire des portraits plus large que le 100mm.

Faut-il garder les 2, cela dépend de ton utilisation?

Il n'y a que toi qui puisse répondre à cette question.
Tu regardes quand tu utilises le 50mm et est-ce que tu pourrais le remplacer par le 100mm (focale ou ouverture).

bonne reflexion.

Merci pour votre aide
perso j'aime bien mon 50 donc je pense que je v le garder et prendre un 90 tamron f2.8 macro qui a l'air d'etre bien noteret a un bon tarif en plus
quelqu'un aurait il cette objectif dans le 62 prés de Béthune

Cdlt Jérôme

jeje6275 a écrit :que pensez vous sur le fait d'avoir 2 focales fixes

On peut même avoir 4 ou 6 focales fixes et pas de zoom.

C'est d'ailleurs ce qui se passait à l'époque d'avant des zooms (ou des premiers, trop mauvais...). La focale fixe oblige au moins à bouger pour trouver la meilleur perspective et le bon cadrage... au lieu de rester les pieds rivés au sol à tourner la bague de zoom
A prix égal, plus grande ouverture, meilleure qualité optique...

Slt jr56
avec le peut d'expérience que j'ai, je suis d'accard avec toi

Jeje, si tu cherches un macro avec une autre focale que 50mm, en plus des 90/100/105mm, il y a aussi le Sigma 70mm, ainsi que le nouveau Sony 30/2.8 DT.
Après, les autres focales deviennent hors budget je pense.

jr56 a écrit :

jeje6275 a écrit :que pensez vous sur le fait d'avoir 2 focales fixes

On peut même avoir 4 ou 6 focales fixes et pas de zoom.
C'est d'ailleurs ce qui se passait à l'époque d'avant des zooms (...)

C'est d'ailleurs ce qui se passe toujours pour certaines personnes.
Je ne me compte pas dedans étant donné que j'ai un zoom.

C'est un peu comme ce qui shoot 3-4x pour la même photo pour être sur d'en avoir une bonne.

Le photographe officiel (amateur) d'une amie mitraillait les mariés et jouait avec le zoom (sans bouger), au lieu de chercher le bonne angle de vue et la bonne lumière. Quand j'ai fait environ 150 photos pour tout le mariage, lui devait être à 500-600. Bonjour le trie...

Merci à tous pour votre aide,

Jeje, si tu cherches un macro avec une autre focale que 50mm, en plus des 90/100/105mm, il y a aussi le Sigma 70mm, ainsi que le nouveau Sony 30/2.8 DT.
Après, les autres focales deviennent hors budget je pense.

je v chercher plus au alentours des 100mm, pour le budget, j'ai trouver le 90mm à 389€ donc sa devrait etre dans les 400€ max

J'ai le 90 macro tamron, et je pense bien prendre le 50f1.4 sony en complément...
Le 90 est parfois trop long, et le 24 ou 35 trop court, usage hors macro s'entend.

vroum a écrit :J'ai le 90 macro tamron, et je pense bien prendre le 50f1.4 sony en complément...
Le 90 est parfois trop long, et le 24 ou 35 trop court, usage hors macro s'entend.

pfff et moi don', j'ai un 50 macro et il n'est pas exclu que je me prenne un 50 1.4 un de ces 4.

C'est pas du tout les mêmes focales et en plus entre un objectif standard et un macro, c'est pas franchement la même utilisation non plus ( sauf si tu as un limiteur de map ).

Slt à tous
bon sa y est j'ai mon 100 Macro minolta, ya plus qu'à faire des essai ce wed kend si le temps le permet