Page 1 sur 1
200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 12:00
par Ghor
Salut!
Ce matin je sors essayer mon "nouveau" Minolta 200/2.8 version non HS et j'ai été assez surpris de la proportion très importante de ratage de l'autofocus, parfois de plusieurs mètres! Ok la lumière était assez faible mais est-ce normal? Dommage pour une belle série de martins-flous!
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 12:23
par Slipsale
Mon 200/2.8 version non HS ne pose aucun problème d'AF.
Peut être que ta quantité de photos ratées vient plus du fait de ton sujet (des martins apparemment ?) et de l'AF du boitier : c'est difficile de suivre un martin (

). Tu étais en AF-S, en AF-C ? En AF spot, local ou large ? En priorité déclenchement ?
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 13:40
par Winwalloe
Mon a200 foirait souvent l'autofocus du 200nn (non HS) quand j'étais à f/2.8
Mais encore une fois, le capteur AF central est plutôt large et l'appareil peut très bien se mettre au point derrière le sujet.
Sinon je n'ai pas de soucis avec mon a900.
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 14:22
par jr56
Je n'ai jamais eu que la version HS, mais que ce soit sur l'alpha 100 ou 700, jamais de problème d'accrochage notable, même en faible lumière (cf. avant l'été espace Rambouillet en sous-bois et par temps couvert... et j'avais monté le doubleur Minolta en prime)
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 14:49
par fabco
A quelle distance étais-tu des martins ?
Ces oiseaux sont assez petits et sur des distances importantes, il se peut que l'AF peine.
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 18:57
par Ghor
Slipsale a écrit :Mon 200/2.8 version non HS ne pose aucun problème d'AF.
Peut être que ta quantité de photos ratées vient plus du fait de ton sujet (des martins apparemment ?) et de l'AF du boitier : c'est difficile de suivre un martin (

). Tu étais en AF-S, en AF-C ? En AF spot, local ou large ? En priorité déclenchement ?
AF-S, spot et l'autofocus doit etre calé pour déclencher
Voici qq exemples de MAP ratées avec le crop correspondant au point voulu: énorme différence sur 1 et 2 où la MAP a été faite en avant du sujet, un peu en arrière pour celles des martins et pile poil pour l'ecureuil alors que je n'ai eu le temps que de shooter une fois
PS: est ce que le limiteur a vis mal reglé pourrait être en cause?
1.


2.


3.


4.


5.


Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 21:22
par Ghor
c'est bien du crop 100% uniquement pour verifier la MAP; peut etre me suis-je habitué au 70-300 SSM qui lui ne se plante jamais!!
Re: 200/2.8 et autofocus
Publié : Sam 26 Sep 2009 21:31
par Ghor
okidoki mais la faute a qui, le boitier, l'objo ou le gars-au-bout?