Page 1 sur 1
sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Sam 05 Sep 2009 23:45
par mickael 44
je vais remplacé mon sigma 70 300 APO DG contre un 70 200 f2.8, mais le quelle choisir pour mon alpha 700 (et peut être mon d7d
) le plus important pour moi 1:le piqué a pleine ouverture, 2: la construction, merci a vous.
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 01:07
par Batmag
Je penses que ta réponse est ---->
là <----, dans cette excellent Bench de Slipsale
Bonne lecture
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 08:46
par red71
Tamron...
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 08:49
par nefertiti
j'ai le tamron et j'en suis très satisfaite
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 10:52
par Breizhoo
pour le Tamron (et puis, c'est aussi parce que ça complétait ma collection
)
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 11:31
par charloug
Je me pose aussi cette question depuis quelques temps... Et le super test de Slipsale ne répond pas définitivement à cette question. Car pour moi, ce genre de zoom doit avoir un super AF et piquer a PO. et là c'est soit l'un soit l'autre j'ai l'impression... le prix du Tamron est un avantage de plus.
Juste une question : les conclusions de Slip peuvent elles etre extrapollées sur du FF? en clair, si (après-) demain on se retrouve avec un a850 en main, lequel de ces 2 zooms donnera le plus de satisfaction? je pense que le paramètre du passage au FF doit etre pris en compte Dans la conclusion du choix depuis l'annonce de l'apparition de ce format a prix abordable dans notre monture.
Charles
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 11:52
par red71
charloug tu es mûr pour le Sony 70-200 G
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 12:52
par charloug
red71 a écrit :charloug tu es mûr pour le Sony 70-200 G
Tout à fait Red, cela ne fait aucun doute!
toutefois ma carte bleue n'est pas de cet avis, elle! Dommage... Mais peut etre in jour!
pour le moment je m'éclate avec ton beercan, qui ne fait que me confirmer que je n'ai pas besoin d'un 300mm mais bel et bien d'une plus grande ouverture. Ceci étant dit, je suis bluffé par la qualité de cet objectif. certes l'AF est lent mais je trouve le piqué correct pour mon utilisation et surtout la colorimétrie très agréable. Cet objectif est, pour son prix, imbattable.
Charles
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Dim 06 Sep 2009 16:14
par mickael 44
Le test, vraiment bien fait, super boulot. Maintenant soit le minolta mais bon vue le prix, le tamron me semble idéale.
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Lun 07 Sep 2009 15:57
par chaca
j'ai aussi le T70-200 F:2.8 et j'en suis ravi(piqué,rapidité,ouverture,finition)
Re: sigma ou tamron 70 200 f2.8 ?
Publié : Lun 07 Sep 2009 16:45
par domi
J'ai le sigma, la map est hyper agreable.
Le piqué... je ne sais plus trop differencier mes tofs prises avec le 100 macro du sigma, c'est dire si il pique.
D'un autre coté je trouve que le 18-250 sony est aussi bon ( au poil de mouche près) à 24mm que mon fixe, alors que vaut mon appréciation du sigma ?
