Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je cherche une focale fixe grand angle plutôt d'occasion pour mon A700 fraichement acheté mais je ne sais pas trop lequel choisir.
Entre les 20, 28, 35 mm ... F2 ou F2.8, Old, RS, Sony ou Minolta.je suis un peu perdu. J'ai tenté de me faire une idée en glanant des infos sur le net et notamment Dyxxum mais j'avoue que je m'y perds un peu.

Sans forcément prendre le top du top, je cherche une bonne optique.
je prends essentiellement des photos en ville et ses habitants par tous les temps si ca fait une différence....
coté budget, je peux mettre jusque 200€, voire pousser un peu si ca en vaut vraiment le coup.

Merci pour vos infos et avis éclairés.

Eric

LE 20 MM. F2.8 est excellent sur a700

20,28 ou 35mm, cela fait quand même de grandes différences en terme d'angle de champ. Cela dépend donc vraiment de tes habitudes et recherches en matières de photos.

Pour moi, pour des photos de rue (habitants dans les ville), en APS-C, je suis un inconditionnel du 20mm, avec lequel je retrouve le cadrage du 28mm en argentique.
Mais pour du paysage à la campagne, c'est plus dur de remplir l'avant plan...

200 euros tu pourras toucher un 2,8/20 old mais pas les 2/28 et 2/35...

Le 2,8/20mm passe parfaitement sur l'Alpha 700, cela te fera un 30mm parfait pour shooter des architectures. Le 2/28mm est nickel sur l'Alpha 700, a 2,8 il est bien supérieur aux 28-75 D et 28-70 G fermés a 8 ! Et il fait un 42mm passe partout. Le 2/35mm est presque aussi bon (il pique un poil moins au centre sur le 700 que le 2/28 mais il faut sortir un 50x75 pour le voir...).

romanoel a écrit :LE 20 MM. F2.8 est excellent sur a700

Comme les 28/2 et 35/2. Old, new ou Sony, je pense peu d'importance, mêmes formules optiques me semble-t-il.

C'est pourquoi je mettais l'accent avant tout sur l'angle de champ/cadrage.

Je n'ai pas eu le 28/2,8, ni le 24mm (que tu ne cites pas: il me semble que le 24mm est un peu en-dessous des autres en qualité optique, le 28/2,8 je ne sais pas)

EDIT: Grillé par ear!

Le 2,8/28mm passe quand même sur l'Alpha 700 mais il faut fermer a f/8 pour avoir une image homogène. Le 2,8/24mm est un peu moins bon que les 2/35 et 2/28 c'est vrai mais a partir de 5,6 c'est acceptable sur un A3. Au moins ces deux optiques rentreront dans ton budget, le 2,8/24mm est quand même meilleur que le 2,8/28.

Merci pour ces infos pertinentes.

Je pense que le 20mm serait assez bien adapté à ce que je recherche. Comment se comporte-t-il à pleine ouverture?
Le 28/2 reste en effet assez tentant pour son ouverture comme j'affectionne assez la ville le soir ou la nuit. Il y en a justement un a vendre sur le forum (ayant appartenu à ear_87 parait-il).

Cela vaut-il le coup de pousser un peu le budget et "rogner" sur la focale?

Il y a aussi le 24 f2.8 qui passe mieux à la PO que le 28 f2.8, et est moins cher que le 20mm...

J'ai le 20/2.8, le 24/2.8, le 28/2, le 28/2.8 et le 35/1.4 et le 35/2. Chacun répond vraiment à des besoins spécifiques dans ma pratique et comme le dit très bien jr56, c'est vraiment la focale qui doit guider ton choix.

Il y a une énorme différence d'angle de champ entre un 20/2.8 et un 35/2 et on ne fait pas les mêmes photos avec ces deux objos.
Le 20/2.8 est vraiment mon objectif pour des photos d'archi, en ville, et mes photos de paysages pour mes APS-C.
Le 24/2.8, je ne l'utilise pas car la focale ne me convient pas en APS-C. Je le gardais pour le FF mais finalement, la focale ne me convient pas non plus (avec mes D9). C'est du coup un objo que je vais vendre.
Le 28mm, je le garde uniquement pour le FF afin de retrouver mes habitudes du 20mm sur APS-C. Car en APS-C, la focale ne me convient pas : trop long pour du paysage et trop court pour du reportage.
Le 35mm est ma focale préférée sur APS-C pour du reportage/tout venant. Mais lorsque je ferais ma bascule en FF, c'est une focale qui ne me conviendra pas et il est évident que je le vendrais.

Vraiment, choisi bien la focale en fonction de ta pratique.

Je vois que tu as un 17-35 et un 28-70 donc il te sera assez simple de voir quelle focale te conviendra le mieux. Mais du coup, je comprends mal ce qui te pousse à vouloir une fixe alors que tes 2 zooms couvrent toutes ces focales.

Le 2,8/20 passe bien a pleine ouverture sur le 700, pour du reportage ca passe en A3, pour de l'archi faut quand même fermer a f/4. Le 2/28 est celui qui déchire le plus sur le 700.

Slipsale a écrit :[...]c'est vraiment la focale qui doit guider ton choix.
[...]
Vraiment, choisi bien la focale en fonction de ta pratique.

Oui, je crois que vous avez effectivement raison.

Je vois que tu as un 17-35 et un 28-70 donc il te sera assez simple de voir quelle focale te conviendra le mieux. Mais du coup, je comprends mal ce qui te pousse à vouloir une fixe alors que tes 2 zooms couvrent toutes ces focales.

J'utilise de plus en plus le 17-35 et en regardant les EXIFs de mes dernières photos, je suis souvent entre 17 et 28. Parfois à 35 mais je suis alors "un peu court".
Je recherche une focale fixe pour faire surtout rentrer plus lumière (à 28 j'ouvre à 3.5 par exemple à PA) et espère également gagner un peu en qualité ds les grandes ouvertures.

28mm sur APS-C ca devient long. Pour moi c'est 20/2,8 ou 24/2,8.

ear_78 a écrit :Le 2,8/20 passe bien a pleine ouverture sur le 700, pour du reportage ca passe en A3, pour de l'archi faut quand même fermer a f/4. Le 2/28 est celui qui déchire le plus sur le 700.

merci bien ....

Ca depend ce que tu fais. Si tu prends des photos en ville avec ses habitants, tu fais plein de choses avec un 50mm en FF... Donc le 28mm n'est pas trop long.

jr56 a écrit :

romanoel a écrit :LE 20 MM. F2.8 est excellent sur a700

Comme les 28/2 et 35/2. Old, new ou Sony, je pense peu d'importance, mêmes formules optiques me semble-t-il.

C'est pourquoi je mettais l'accent avant tout sur l'angle de champ/cadrage.

Je n'ai pas eu le 28/2,8, ni le 24mm (que tu ne cites pas: il me semble que le 24mm est un peu en-dessous des autres en qualité optique, le 28/2,8 je ne sais pas)

EDIT: Grillé par ear!

comme il parle de grand angle, seul le 20mm me semble correspondre....
24,28 et 35 ne sont plus du grand angle...dans ma conception du grand angle en tout cas

Oui mais il parle de photos en ville avec ses habitants...

Moi avec un grand-angle en ville je te transforme toutes les placettes en place Tien An Men avec des fourmis comme hommes !

Plus sérieusement j'ai vu justement a Venise comment j'ai shoote lors de mes deux derniers séjours ou je me suis efforcé de prendre la vie quotidienne donc avec des personnes dans le cadre. Soit c'est 16 a 20mm en FF parce qu'il fallait que le bâtiment rentre dans le cadre ensuite je coupe le sol en post-traitement et la même le 20mm sera trop juste en APS-C soit c'était 35mm, 50 ou 80mm ! Des que je devais montrer des gens avec un élément visuel de la ville en arrière-plan c'était entre 80 et 135mm, une ou plusieurs personnes sur un marche c'était le 50mm ou le 35mm.

Avec un 24 ou un 28mm il faut être a 1,5 ou 2 m des gens pas plus...

Finalement le 2,8/20 et le 2/28 ou 2/35 c'est un couple idéal en APS-C pour ce genre de photos si on n'aime pas les zooms...