Forum AlphaDxD

Tout est dans le titre , est il intéressant, et ce quel prix.
Merci d'avance de vos avis

Assurément une excellente optique à la même formule optique que le HS et bien moins cher. Pour la cote, je dirais entre 500 et 700 € suivant l'état, mais comme ça fait un bout de temps que je n'en ai vu, attends peut-être l'avis des copains sur la cote...

Sinon, dans le même genre, il y a un Tokina 80-200 mm f/2.8 PRO à vendre sur le forum. Une optique comparable, autant en qualité optique qu'en solidité de construction...

pschitt a écrit :Assurément une excellente optique à la même formule optique que le HS et bien moins cher. Pour la cote, je dirais entre 500 et 700 € suivant l'état, mais comme ça fait un bout de temps que je n'en ai vu, attends peut-être l'avis des copains sur la cote...

Sinon, dans le même genre, il y a un Tokina 80-200 mm f/2.8 PRO à vendre sur le forum. Une optique comparable, autant en qualité optique qu'en solidité de construction...

Merci, c'est surtout les différences entre les blancs HS ou non qui m'interpellaient. Le Tokina, j'en ai eu un avec liseré rouge et j'ai eu plein de problèmes mécaniques et çà m'a couté très cher, alors..... je suis pas super chaud pour remettre çà.
Sinon il me reste le choix d'un sigma II HSM qui voisine ces prix en neuf, mais bon. J'aimerai savoir quoi prendre dans cette gamme de prix sans le regretter plus tard. J'aime quand un caillou pique.. sans trop me soucier de l'ouverture. Et je n'ai pas les moyens d'un Sony neuf.

salut le voisin

la différence c'est l'af qui est comparaison avec le blanc

l'HSS est beaucoup plus veloce la formule optique est identique

a+
manu

Je confirme que sauf pour ceux qui ont besoin d'un AF le + rapide possible, ce noir non HS est une excellente occasion (si le prix est raisonnable).

tres bon objectif
entre 600 700 euros

Evidemment, le 2,8/70-200 SSM a une MAP ultrasonique, très rapide ; mais le prix... En fait, la principale différence entre les versions noire et blanche du 2,8/80-200(à part la couleur, évidemment !), c'est la pignonerie, beaucoup moins démultipliée, donc plus rapide, sur la version la plus récente : les moteurs AF dans les boîtiers étant devenus plus puissants, on a pu gagner en vitesse. Hélas, la version noire n'est pas "upgradable" !

Les 200/2,8 v1 et 300/2,8 v1 qu'on peut passer en HighSpeed ?

On peut aussi upgrader en achetant les nouvelles versions.... ok, je m'en vais...

Il faudrait demander au Bison mais je n'ai pas souvenir qu'on pouvait upgrader les séries 1 en HS au SAV...

Optiquement parlant le 80-200 noir est identique au modèle blanc, pour l'AF c'est vrai que la course d'AF du min à l'infini est d'1 s au lieu de 0,5 s mais sur les 700 et 900 le zoom se comporte très bien.

honeybadger a écrit :gnéééééééé ? qu'est-que tu penses donc qui soit "upgradable" comme objo JCG ???

Comme le dit Red, je pense que JC parle de la "HSisation" des 200/2.8, 300/2.8 et 600/4 premières générations. L'upgrade coûtait apparemment dans les 300 dollars selon Karlsen.

Exactement.
Donc pour clarifier, on ne peut PAS upgrader un noir "pour qu'il devienne blanc". Par contre, on pouvait (peut encore ?) ugrader un blanc non Highspeed en version Highspeed (mais sans avoir le bouton de blocage de map).

red71 a écrit :Par contre, on pouvait (peut encore ?) ugrader un blanc non Highspeed en version Highspeed.

On ne peut plus car c'est Minolta qui assurait le service ; service qui n'est plus assuré par le SAV Sony pour la simple et bonne raison que l'upgrade nécessitait, en plus de la pignonerie, des puces. Or, j'imagine que ces puces ne sont plus produites.

Donc sauf à espérer que l'atelier allemand s'occupant de Minolta réussisse à mettre la main sur ces puces (comme il l'a fait pour les puces de l'upgrade du D9), il n'y a aucun espoir d'upgrader des v1 en v2.

red71 a écrit :Exactement.
Donc pour clarifier, on ne peut PAS upgrader un noir "pour qu'il devienne blanc". Par contre, on pouvait (peut encore ?) ugrader un blanc non Highspeed en version Highspeed (mais sans avoir le bouton de blocage de map).

[Mode HS & humour on] Comme je rentre de Guadeloupe...ça, c'est très raciste comme commentaire [mode HS et humour off]

JCGelbard a écrit :Evidemment, le 2,8/70-200 SSM a une MAP ultrasonique, très rapide ; mais le prix... En fait, la principale différence entre les versions noire et blanche du 2,8/80-200(à part la couleur, évidemment !), c'est la pignonerie, beaucoup moins démultipliée, donc plus rapide, sur la version la plus récente : les moteurs AF dans les boîtiers étant devenus plus puissants, on a pu gagner en vitesse. Hélas, la version noire n'est pas "upgradable" !

Ceci dit, on avait vérifié que le 70-200 SSM n'avait pas un AF plus rapide que le 80-200 HS blanc.