Page 1 sur 1
sigma 70-200 2,8 (non DG)+1,4x ca donne quoi?
Publié : Mer 14 Mars 2007 15:01
par arnaudlhuillier
Bonjour,
je suis toujours dans mon hésitation entre le sigma 70-200 et le minolta 100-300 Apo....
J'ai peur d'etre un peu court avec un 70-200 (surtout si FF arrive)...je me demande ce que ca vaut avec un TC 1,4x....ca reste très bon, bon,moins bon que le 100-300?
Si TC je dois choisir, lequel???
ps je suppose qu un TC x2 est non conseillé????
merci
Arnaud
Publié : Mer 14 Mars 2007 15:21
par Kawamashi
Je me pose presque la même question : un sigma 70-200 f/2,8 + TCx1,4 donnerait quoi comparé au sigma 100-300 f/4 ? La qualité serait-elle comparable ?
Publié : Mer 14 Mars 2007 15:25
par arnaudlhuillier
moi je parlais du minolta 100-300 Apo 4,5 5,6...
Mais la comparaison avec le sigma m'interesse aussi
Publié : Mer 14 Mars 2007 15:34
par Kawamashi
J'avais bien compris, ça se saurait si Minolta avait qqch qui ressemble au sigma 100-300... Ce qui m'intéresse de mon côté c'est une comparaison des 2 ensembles qui ont à peu près le même poids...
Ce serait super que Sony nous sorte un équivalent du Canon 70-200 f/4. ça donnerait un 100-300 f/4, pour la moitié du poids et de l'encombrement du Sigma...
Publié : Mer 14 Mars 2007 17:58
par AlphaDream
Le 70-200 est tout à fait convenable avec un TC 1.4X, surtout avec le modèle dédié Sigma. Sur la seconde moitié du range (la plus longue) il aura la même qualité que le 100-300 APO, et sur la première moitié, léger avantage au 100-300 APO qui est vraiment très bon entre 100 et 200, avec un AF un peu plus rapide (celui du 70-200 étant un peu ralenti par le TC).
J'ai eu ces objos (les 3 en comptant le Sigma 100-300/4), et si j'avais à réinvestir dedans, je prendrais le 70-200 + TC car ça te fait un 100-300 tout à fait correct, plus un très bon 70-200 qui ouvre à 2.8. C'est du 2 en 1, mais c'est également deux fois le prix...
Publié : Mer 14 Mars 2007 18:15
par Kawamashi
Merci !
Publié : Jeu 15 Mars 2007 17:59
par Dayak
Moi j'ai fait presque l'inverse, j'ai pris le Sigma 100-300f4 et un doubleur Soligor Pro 1.4x.
Je suis très satisfait des résultats obtenus avec le 100-300f4 seul, et avec la 1.4x, je n'ai pas encore pu le tester en extérieur et "sérieusement", mais les essais à la va vite me convenait très bien !
Publié : Sam 17 Mars 2007 17:30
par arnaudlhuillier
Bonjour,
je viens de voir un minolta 80-200 Apo 2,8 (modele noir) d'occasion à un peu moins de 600 euros...
Qui peut me dire s'il est meilleur que le sigma 70-200 et que le 70-210 ou pas???
Merci