Forum AlphaDxD

Bonjour,

Par pure curiosité, existe t'il un comparatif entre le 16-35 et le 24-70 dans les focales de 24 à 35mm?

Tu peux regarder le test de JMS sur le site MDLP, tu verras qu'a 24mm l'avantage est pour le 16-35 (moins forte distorsion), a 28mm c'est kif-kif et a 35mm le 24-70 est un peu devant car la distorsion est mieux maitrisée.

Merci!

Mais honnetement je ne sais pas si on a interet a avoir les deux zooms...

Je vois plus des combinaisons 16-35 + 1,4/50 (si on a besoin d'un 50 lumineux avec le FF) + 70-200/300/400 selon les cas. Ou 24-70 + 70-200/300/400.

En APS-C c'est un peu different. Pour les Alpha 700 et 350 exigeants sur les optiques, le 16-35 fait un magnifique 24-50. Il suffit de lui adjoindre un 70-200/300 et on a un kit superbe.

en effet : depuis que j'ai le 17-35 je me sers très peu du 28-70

moi j'ai rarement monté le 16-35 je lui préfère le 24-70 mais je fais beaucoup plus de reportage que de paysage !

après ça dépend de l'utilisation (c'est comme tout !)

Oui tout a fait mais tu sais je fais très rarement des paysages en-dessous de 35mm... Parce qu'en-dehors des sites montagneux ou on peut cadrer en vertical avec des avants-plans et arrières-plans c'est pas facile de faire des paysages avec une courte focale, tu éloignes trop l'horizon... Par contre je suis tout le temps entre 16 et 28mm en architecture.

Moi je suis coincé, archi c'est généralement jusqu'a 28mm et paysages c'est entre 28 et 50mm ! C'est pour cela que j'emmène le 1,4/50mm avec le 16-35mm.

ear_78 a écrit :Mais honnetement je ne sais pas si on a interet a avoir les deux zooms...

Je vois plus des combinaisons 16-35 + 1,4/50 (si on a besoin d'un 50 lumineux avec le FF) + 70-200/300/400 selon les cas. Ou 24-70 + 70-200/300/400.

En APS-C c'est un peu different. Pour les Alpha 700 et 350 exigeants sur les optiques, le 16-35 fait un magnifique 24-50. Il suffit de lui adjoindre un 70-200/300 et on a un kit superbe.

Justement, je trouve qu'ils se recoupent trop! J'ai le 24-70. J'aimerais bien 1 18mm fixe, mais je crois qu'il va faloir attendre...

Il y a déjà pas mal de différence entre 20 et 24mm...

le 16-35 je l'ai monté rarement sur le 900 mais ... comme tu dis sur le 700 en complément du 70-200 m'a déja sorti de la me*** pour les photos d'ambiance en concert !

je rebondit ear question à 70mm qui s'en sort le mieux et a quelle ouverture ? ? le cz 24-70 ou le 70-200g

Le 70-200 G SSM haut la main...

ear_78 a écrit :Le 70-200 G SSM haut la main...

merci !

en revanche, à 69...

Bug Killer a écrit :en revanche, à 69...

là c'est moi qui m'en sort haut la main



zobsédés, va...

Je comprends pourquoi tes sites sont interdits au taf....