Forum AlphaDxD

pour prendre des photos en chute libre j ai fais plusieurs essais
j ai essayé le 28mm f2.8 trop long
j ai laors pris le 18-70 du kit
et le je me suis dis c est bien caaaaaaa mais
je me rend compte que des fois ben c est trop long aussi

c est pour cela que je cherche un UGA mais pas trop cher
que me conseillerez vous a part acheter un alpha 900 pour que mon 18 devienne un vrais 18 et pas un 27

Ben... le 18mm de ton 18/70 resterait un 18mm APS-C, donc équivalent 27mm sur alpha900, ou pas loin, vu que son cercle d'image est limité au format APS-C.
Un très grand angle pas cher du tout ?
Un alpha900 + Cosina 19/35... Là, tu aurais un vrai 19mm 24x36... et pas cher... moins de 100€ à mon avis d'occasion. Mais ça n'est pas ta solution.

En APS-C, à part des UGA exotiques sans autofocus (je ne pense pas que ça soit un problème pour toi), voire fisheyes... le Sigma 8mm fisheye est très cher et n'existe pas pour notre monture. Le fisheye peleng 8mm n'est pas non plus donné. Mais regardes un peu sur leur site rugfit si le 16/2.8 ne pourrait pas te convenir... Maintenant, ça restera un 24mm, et pas mieux...
Pas simple, ta demande...

je crois que je me suis mal exprimé
je cherche un UGA pour alpha 200 AVEC autofocus

car c est pas simple de faire la map avec le casque sur la tete lol

Ben Sigma 10/20 ou Tamron 12/24, entre 350 et 450 roros... Je me demande même s'il n'y a pas un 10/20 en vente dans la section vente.

Ah ?
Je me disais justement que vu ces conditions, et vu qu'en principe, la lumière ne manque pas là-haut, tu bloquais la MàP à mettons 5mètres, f/11 à f/16, et basta, un souci de moins à gérer en vol, non ?
Parce que si en plus tu veux l'AF, je crains que ta quête soit carrément impossible... ou alors on n'a pas la même notion de budget pas trop cher...

10-24 le tamron .

vroum a écrit :10-24 le tamron .

Ah? j'avais un doute... (ou alors c'est le nouveau peut être?)

Par contre effectivement, tout dépend du budget...

koala a écrit :
Ah? j'avais un doute... (ou alors c'est le nouveau peut être?)

10-24 pour le nouveau qui est dans mon sac, 11-18 pour l'ancien.

il y a aussi un 12-24 sigma, il me semble, qui plus est compatible FF.


Mais bon... ça reste du sigma

Oui, il y a le 12-24 sigma qui est bon en aps-c, mais semble pas top top en FF.

Euhh attendez, Dje a un alpha 200 pas un 900!!!! Il disait justement d'éviter de passer par l'Alpha 900.

Dans ce cas c'est 11-18 Sony/Tamron/Minolta d'occasion ou Sigma 10-20 d'occasion... En cherchant bien on doit en trouver pour 280-300 euros, non ?

oui c est encore un peu cher
sont il plus volumineux que le 18-70

le sigma 10-20 oui, plus large. Les autres je ne sais. Le sigma, il y en avait un à vendre 350 roros de tête, chez Evinrude 44 mais je ne sais pas si c'est fini.

Moi j'ai opté pour le Sigma 10-20, pas de regrets.



+grand: http://farm3.static.flickr.com/2108/2167137240_681d5562a5_o.jpg

Je suis comblé par mon 10-20 :