Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je cherche un objectif polyvalent pour mon A300. est-ce que le tamron 70-300 4.0/5.6 macro 1:2 (ou sigma mais je préfère tamron) est un bon compromis pour la macro.
Je possède un minolta 35-100 AF, un tamron 80-210 AF, un sigma 100-300 AF et le sony 18-70 (vendu avec le A300).
Je n'ai aucun objectif en macro (beaucoup trop cher ) et je sais que certains objos sont dits macro mais que franchement ça vaut rien !!!
J'ai vu cet objectif pour pas trop cher et neuf de surcroît (donc je suppose pas de miracle non plus ).
Mais si quelqu'un le possède, je souhaiterais bien savoir si cela peut le faire en attendant.
On ne sait jamais...
Merci

Bonjour, message édité, le bleu est réservé aux modos .
Sinon ne possèdant pas l'objectif cité je ne peux malheureusement pas en dire grand chose...

Heu... c'est quoi les modos, désolée (je suis blonde...)

dychar a écrit :Heu... c'est quoi les modos, désolée (je suis blonde...)

Un modérateur est un "gardien" de forum, il veille à ce que tout se passe bien dans les échanges entre inscrits et au respect du règlement intérieur.
Et il a des supers pouvoirs .

Je ne savais pas, je ne le ferai plus... promis.
Je débute alors merci.

Je possède cet objectif.
Si tu cherches un objectif qui fait de la vraie macro oublie le Tamron 70-300 "Macro", cette fonction n'a de Macro que le nom et fait en fait tout juste de la proxy et pas dans des conditions ultra-confortable et sans les qualités optiques d'un vrai objectif macro.

Tout est dit en quelques mots...
Merci j'ai failli craquer.

dychar, c'est de la vraie macro que tu veux faire ou plus de la proxy ? Si c'est pour de la proxy le Tamron 70-300 avec son rapport 1:2 entre 180 et 300mm, ça le fait bien. La proxy consiste quand même à faire des plans très rapprochés.
De toute façon comme le dit David69, l'accent est mis sur le piqué et la qualité du flou sur un vrai objectif macro, mais le télézoom permet de faire des choses sympa.
Quel est ton budget pour cette optique ? On peut trouver des vrais macro pour + ou - 150 euros.

Ce que j'aime c'est faire de la photo de bêbêtes et de voir les poils en gros plan.
J'avais un icarex35 (de 1971 je crois que j'ai trimbalé pendant 20 ans avec deux objos et j'en ai été toujours très contente.
Je suis passée au numérique parce qu'on peut faire de la photo à l'infini (enfin presque) et ça n'a pas de prix.
Mais niveau qualité, je préférais mon icarex Hé oui, désolée...
Je sais, je n'aurais peut être pas dû prendre le A300, mais niveau budget, il me convenait parfaitement.
Alors, j'essaie de voir s'il peut y avoir un compromis, vieil objo sur appareil numérique, on verra.
Si je ne peux vraiment pas le faire, j'approfondirai le numérique et peut être que lui et moi, on se comprendra mieux, qui sait ?
En tous les cas, merci pour tous les conseils