Forum AlphaDxD

Bonjour,
Amatrice de photos, j'ai commencé avec un icarex35 (très très longtemps), puis je suis passé au dimage Z3 puis au A300 depuis quelques mois, le pied... Je sais c'est pas le meilleur, mais bon pour une amatrice et pour le prix, c'est parfait.
Je possède quelques objos (surtout sigma AF). En fait, je prends essentiellement des photos en manuel, je me régale de réussir mes photos toute seule comme une grande
Mon problème c'est que vu mon budget plus que serré, je voulais savoir savoir si je pouvais adapter de "vieux objos" minolta non AF sur mon A300 via une bague et laquelle ?
Là je suis carrément paumée , on voit sur les forums "à éviter" car perte de ci ou de ça. Mais vu que je ne travaille quasiment qu'en manuel, je voulais savoir si ça valait le coup ou pas et quel matériel utiliser.
Merci

Tu peux utiliser tes objo AF en manuel aussi !

dychar a écrit :Là je suis carrément paumée , on voit sur les forums "à éviter" car perte de ci ou de ça. Mais vu que je ne travaille quasiment qu'en manuel, je voulais savoir si ça valait le coup ou pas et quel matériel utiliser.
Merci

Bienvenue sur le forum .
L'utilisation d'une bague fait perdre la mise au point à l'infini, et pour éviter cela il existe des bagues avec une lentille, mais elles font chuter fortement la qualité de l'optique que l'on monte dessus. Cela fait beaucoup perdre de l'intéret à la manipulation.

Bonjour, et bienvenue ici.
Bon, mécaniquement, les optiques MD/MC ne se montent pas sur ton alpha300. Il faut utiliser une bague d'adaptation. Pour faire simple, il en existe 2 modèles :
- l'une sans verre, qui ne dégrade pas ou peu la qualité d'image, mais fait perdre la mise au point à l'infini,
- l'autre avec verre, qui dégrade la qualité d'image, de façon plus ou moins sensible selon les qualités optiques initiales de l'objectif MD/MC.

Pour résumer, à mon sens, et à part éventuellement pour une optique macro, l'idée est à oublier.

Merci à tous pour vos réponses.
Evidemment, vu que je n'ai que des objos AF, je les utilise en manuel puisque je ne fais de la photo pratiquement que comme ça, mais vu leur prix, je me suis dit que peut être en utilisant les objos MD qui sont vachement moins chers, ce serait mieux mais apparemment, non.
Je vais donc essayer d'économiser et voilà.
Encore merci.

Et avec des objos en M42 ?
on garde la MAP à l'infini et l'offre d'objo est très alléchante.
La bague coute une 20taine d'€ à tout casser..

Ben oui je veux bien mais on m'a dit qu'avec les bagues, on perdait soit la qualité pour l'optique que l'on monte desuus soit la MAP à l'infini et toi tu me dis que non... j'en perds mon latin... à moins que les M42 (que j'ai déjà vu sur internet en occasion) soient différents des bagues (avec ou sans verre) dont on me parlait tout à l'heure.
HELP ME PLEASE tous les avis seront les bienvenus.

Ce qui t'a été dit est vrai pour les montures manuelles Minolta MC et MD. Pour les optiques en monture M42 (42 mm à vis), il n'y a pas de problème, une simple bague mécanique suffit et tu gardes la màp à l'infini. Il y a effectivement beaucoup de choix dans cette monture qui était un standard des années 60 et a équipé beaucoup de marques. on peut effectivement trouver d'excellente optiques pour des prix doux, voire dérisoires. J'en use et abuse en ce moment avec délectation....

mais attention: mesure de la lumière "stopped down" (diaphragme fermé) uniquement et modes M et A uniquement sur A300. Mais ce serait pareil avec d'autres montures. Pas de zooms fréquentables non plus: c'est un truc de fixeux (malade mental et has been amateur de focales fixes disposant d'une vraie bague de mise au point).

Alors si c'est pour les malades, c'est pour moi.
J'ai bourlingué avec un icarex 35 pendant 20 ans, alors ce genre d'objos, ça ne me fait pas peur du tout.
Merci je me mets à rechercher des objos et bagues et je vous dirai.
Merci