Forum AlphaDxD

salut,
pour mon boitier alpha 700 j'aimerais bien trouver une bonne optique du genre 18/70 qui s'ouvre à 2,8. J'avais trouvé un 24/70 carl zeiss super, mais 1200€ c'est trop. 800€ encore ça va mais 1200 !

connaissez vous un objo du genre? en avez vous un et qu'en pensez vous??
merci!!

Tamron 17-50 2.8 ou rien d'autre en 2.8 et conservant le GA

après c'est à partir de 24/28...

sinon 16-80 3,5-4,5 mais ça n'est plus 2,8
si tu veux vraiment le 2,8...

le tamron est très bon

Il y a aussi le sigma 18-50 DC EX macro, je l'ai et j'en suis assez content, quoi que l'on dise des objos sigma, je n'ai jamais eu le moindre pb.

tu parles de 24-70, il y a le sigma aussi
en version HSM (ou pas)

merci pour les réponses! juste un truc: c'est quoi "GA" et HSM" ?? merci!

Grand Angle
High Speed Motorisation (ou qqch comme ça)
pour te conseiller le Tamron 17-50.

GA = Grand angle,
HSM = HyperSonicMotor, moteur de mise au point dans l'objectif, plus précis, silencieux et... fiable quant on parle Sigma !

Edit: grillé par bricos !

Un article qui pourra t'aider dans ton choix.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=161:quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit-&catid=40:aide-au-choix&Itemid=286
Mais sache qu'il n'existe pas pour le moment un 18-70 f/2.8.

Sachant que si tu as le budget une solution c'est le cz 16-80 f/3.5-f/4.5 + un Minolta 50 1.7

bah.. un 18-70/2,8... sympa le prix théorique...

Ben, pour même pas 800€ (et moins en occase), mais à condition de bien vouloir avoir 2 objos, tu peux prendre les tamron 17-50 et 28-75/2,8. Ils sont de la même veine, c'est à dire très bon ! Par contre, à l'usage, tu prendra souvent soit l'un, soit l'autre, en fonction du besoin... Mais c'est vrai que c'est moins pratique qu'un objectif à tout faire, mais qui n'existe pas...

salut,
je pense donc prendre celui qui a la plus grande plage: le 24/70 2,8 de sigma. Vous en avez un? qu'en pensez vous? des photos faites avec? des bons plans pas trop cher??! (je sais ça fait beaucoup!)

HSM ou pas ? occas ou pas ?

le prix va s'en ressentir !

Je l'ai testé (Sigma 24-70 HSM) quelques minutes avec le Tamron 28-75 !

J'ai finalement opté pour le Tamron car :

- La qualité semblait à peine meilleure sur le Sigma
- L'AF reste plus silencieux et un peu plus rapide sur le Sigma

Mais j'ai finalement prix le Tamron car plus de 2x moins cher que le Sigma !

matieu a écrit :Il y a aussi le sigma 18-50 DC EX macro, je l'ai et j'en suis assez content, quoi que l'on dise des objos sigma, je n'ai jamais eu le moindre pb.

Je "plussoie" allègrement

Par contre, il faut reconnaitre que un zoom en 50 est assez souvent un peu trop court (tout comme en 24 il peut être souvent trop long). L'idéal serait vraiment un range de 16-80...