Forum AlphaDxD

Bonjour,

Lesquels de ces deux objectifs acheteriez-vous (budget serré) :
le sigma 70-300 f 4/ 5,6
ou
le sony Sal 75300 f4,5 / 5,6

L'ouverture du signa est un peu plus intéressant 4 au lieu de 4,5 mais si peu...

Si c'était pour vous que choisiriez-vous ?

Merci

Milena

sony car les pannes de sigma 70-300 sont nombreuses.

sinon y'a des occas en minolta très valables : 70-210/4 "beercan" et 75-300 "big beercan", pour une centaine d'euros... par contre, construction métal à l'ancienne, c'est costaud, lourd et increvable...

Pas mieux ! Le Sigma a le record de casse ici... Le Sony est solide, pas mauvais et d'occasion il est forcément récent. Les Minolta, selon le modèle, sont aussi bons et increvables.

jujucoline a écrit :Pas mieux ! Le Sigma a le record de casse ici... Le Sony est solide, pas mauvais et d'occasion il est forcément récent. Les Minolta, selon le modèle, sont aussi bons et increvables.

Y a t-il une différence de qualité optique entre les différents 75-300 (hormis le big) et le sony?

si t a un budget tres tres serre
je te conseil un minolta 75-300
si tu peux y mettre plus prend le big beercan qui doit etre meilleur

dje1050 a écrit :si t a un budget tres tres serre
je te conseil un minolta 75-300
si tu peux y mettre plus prend le big beercan qui doit etre meilleur

, je l'ai et il est génial en rapport de son prix, le sigma lui ne coute pas cher mais pour s'en débarasser, bon courage

Merci pour vos réponses rapide...

et le Tamron AF 70-300 mm - f/4-5.6 Di LD Macro 1:2; Monture Sony/Minolta AF

que vaut-il ?

C'est pour monter sur quel boitier, gpinones ?
Le Tamron 70-300, je ne le connais pas mais perso pour un budget serré(-de 150euros) mon trio de tête serait beercan (70-210 f/4) / Sony 75-300 d'occaz / Minolta Big beercan (75-300 tout métal).
Si 210 ça te suffit, le beercan est un très bon choix de qualité !

C'est pour un A200...
Je remarque qu'il est difficile de trouver le minolta cité précedemment sur Grenoble.
L'achat par internet ne me dit pas grand chose... Avez-vous acheté des objectifs par internet ? La garantie est-elle bonne ?
Milena

Yep,

J'ai acheté le Beercan sur le forum pour mettre sur mon A200, j'en suis fort satisfait. Et 210mm, ça fait un 315mm réel de focale avec le capteur du A200.

Tu comptes t'en servir pour quoi?

Je compte l'utiliser pour les portraits et photos animalières... Quel est le meilleur choix ?
A +
Milena

gpinones a écrit :C'est pour un A200...
Je remarque qu'il est difficile de trouver le minolta cité précedemment sur Grenoble.
L'achat par internet ne me dit pas grand chose... Avez-vous acheté des objectifs par internet ? La garantie est-elle bonne ?
Milena

J'ai toujours acheté mes optiques sur le net (boutique en ligne, ebay, le forum...) sans aucuns problèmes.
Pour les achats important j'aime bien visualiser et essayer en magasin et acheter sur internet à meilleur tarif.
C'est sur que concernant un beercan ou un big beercan, c'est nettement plus simple à trouver sur le net qu'en magasin...

normal de ne pas trouver le minolta, dispo en occas uniquement.

on a quelque boutique fétiche ici...

le bon plan MGMI court toujours ? il a peut être qqchose d'intéressant pour Miléna ?

Tu sais Miléna, il est assez difficile de dire : prend ça, c'est le meilleur choix, tout est affaire de compromis.

budget, poids, garantie, occasion, autofocus etc...

Yep,

Qu'entends-tu par photo animalière? Photos de biches à l'affut ou photos de perruches en volière?

Si c'est pour la biche, il n'y a pas de risque qu'un 300 soit un peu court?

dans la gamme de prix tu ne pourra pas faire mieux que ça razorback. et là c'est plus la luminosité que la focale qui pose problème.