Forum AlphaDxD

Sigma 70-300 DG APO MAcro
Minolta 75-300
Minolta 100-300 f4.5 APO Puce D
Sigma 135-400 APO
Minolta 100-400 f/4,5-5,6

Donc voilà, je cherche un télézoom pour des photos animalières (oiseaux, mammifères). Un ami (L'Ombre) compte s'équiper du premier, le Sigma 70-300 APO DG MACRO. Donc s'il le prend je songe en prendre un autre, comme ça on pourra comparer/s'échanger le matos et même photographier avec un matos différent ce qui nous aidera dans nos choix, nos préférences sur les modèles. Bref, ronin m'a dit que le 135-400 de sigma et le 100-300 de minolta étaient très bon, pour ce qui est du 75-300 je me suis laissé penser que c'est celui qui a été rebadgé par sony, mais p-e que je me trompe. Donc j'aimerais des avis conseils parmi ces 5 objo pour le type de photo que j'aimerais réaliser. Merci

sigma 70-300 à éviter, objectif le moins fiable du marché, AF rapidement en panne...

alors :
1. attendre l'avis d'autres personne avant de faire ton choix.
2. on a du mal à recommandé les sigma car ils ont des soucis de fiabilité (AF en rade) malgré la bonne qualité optique du 70-300
3. le 135-400 a bonne réputation, je n'ai pas connaissance de problème de fiabilité sur ce modèle mais...
4. 100-300 APO D, un des chouchous du forum
5. 100-400 un autre chouchous du forum, peu lumineux à 400 mm
6 M 75-300 : lequel? il y en a beaucoup.
7. avec un A350 tu as intéret a visé de la bonne qualité optique, donc les 75-300 de base... bof...

As tu un budget ?

Choisis entre les 2 "400", mieux vaux plus long que moins pour cet usage.
Je vote pour le Minolta.
A+

Waw beaucoup de réponse dis donc.

"sigma 70-300 à éviter, objectif le moins fiable du marché, AF rapidement en panne..." < ça je le sais, je ne fais qu'en manu donc à la rigueur ça ne me concerne pas.

De plus mon pote le prend déjà donc je pense me pencher sur un autre.

Pour ce qui concerne le budget je pense d'occase si possible (240-250€ voir grand max 270€).

Et entre les deux 400 vous me conseilleriez le Minolta ou le Sigma?

ps: si le budget est trop serré dites-moi quand même pour quel objectif vous opterez, si ça doit attendre un peu c'est pas grave

Le sigma tu ne le trouveras pas a 270€.

Sinon je le possède, et j'en suis content pour le moment.

Connais pas le prix du Sigma mais pour avoir le Minolta il te faudra debourser facile 200 EUR de plus que ton budget

200€ de plus d'occase ou neuf?

Et pourquoi personne (ou peu?) de personne parle / conseil le sigma 100-300 F/4 APO-IF-EX ?

Niveau optique, c'est pas de la daube...


Bon ok, après problème de pignonnerie, d'AF peu fiable dans le temps (en attendant, c'est le seul qui me tient le coup.. comparé au 24-70 F/2.8 EX)

à 270 t'as ni le 135-400 ni le 100-400...

Si t'es en manuel en permanence (et pourquoi au fait ?)un big beercan.

le 100-300 se trouve à combien ? dans les 300 il me semble mais à verfier auprès des spotteurs de prix...

skippy ? 270 euros ?

a ce prix, j'en prend trois !

ha, merdum, il s'agissait d'une info (et pas des moindres) qui j'avais pas lue.

Mea maxim culpa

Bref, l'objo dont je parle est à 1 000 €

beaucoup moins en occas' ! lol

D'accord, donc je vais faire mes recherches pour les 400mm, si ça dépasse trop je resterais sur le 300mm.

Je reste d'occase, j'aimerais investir mais si d'occase c'est possible pour avoir mieux à moins cher. D'ailleurs le 70-300 Sigma l'a chopé à 120€, c'est pour ça que je vois grand LOL

Pourquoi je suis tjrs en manu? Bah qu'est-ce qu'y a de mal à ça?

Skippy: non j'ai pas encore un tel budget, je démarre.

bah y'a pas de mal ! mais avec le A350 et son live view...

Et bah quoi?