Forum AlphaDxD

Bonjour

Qui peut me dire ce que vaut ce convertisseur
merci a tous

up

Bon, je suis pas spécialiste, mais comme tu n'as pas de réponse je vais te donner une piste que tu pourras vérifier en allant sur un site de vente pour voir les données techniques:

Il me semble que c'est un convertisseur dédié seulement aux compacts ou aux bridges. Une fois vissé sur le filetage de l'objectif, il agit une peu comme une bonnette.
A ma connaissance il n'est pas destiné aux réflex.

Attention: je répète que je n'en suis pas sur, c'est seulement une piste à vérifier

par ailleurs, en cata, opteka fait parti des "à eviter", donc je pense que sur reflex ca doit pas etre top.
maintenant si ca vaut 20 € pourquoi pas.

alex12 a écrit :Qui peut me dire ce que vaut ce convertisseur

À vue de nez et par principe, même pas le prix du carton dans lequel il est emballé…
Pour s'amuser s'exercer au fisheye pour encore moins cher qu'un Sigma il y a le Zénitar 16/2,8 (M42 ou MA) en plein cadre et un nouveau Samyang 8/3,5 pour APS-C.

Comme les autres, si on te le donne, il fera un très bon presse-papier, mais à ne pas payer plus.

Bertrand T a écrit :

alex12 a écrit :Qui peut me dire ce que vaut ce convertisseur

À vue de nez et par principe, même pas le prix du carton dans lequel il est emballé…
Pour s'amuser s'exercer au fisheye pour encore moins cher qu'un Sigma il y a le Zénitar 16/2,8 (M42 ou MA) en plein cadre et un nouveau Samyang 8/3,5 pour APS-C.

Keskecé?

Tout simplement un Fish Eye comme le dit Bertrand.

Samyang est la marque (exemple avec celui ci en monture Pentax) tout simplement. Mais on le trouve également sous d'autres noms comme par exemple Falcon ou Walimex.

Par contre, attention, c'est du "full manuel", donc diaph via une bague et gare à l'expo.

Question sur le Samyang... Désolé pour le HS, mais je me permet de rebondir sur ce fil puisqu'il parle du "full manuel"... Est-ce que c'est envisageable de faire des photos de sport même avec ce type d'objectif ??
Je pense acheter un Samyang pour m'essayer au fish eye sur des skaters entre autre.
Merci pour vos réponses !!!

J'ai déjà vu de belles photos de rolelr ou de skate au fish eye. Notamment en contre-plongée.

Mais pour faire la photo, il faut bien repérer la trajectoire, au fish eye on doit se mettre très près de celle-ci: risque de prendre la planche ou le bonhomme sur la figure ou le boitier...!

Fmpjpl t'en parlera mieux que moi mais pour avoir fait du skate et pour faire de la photo, je pense que le "tout manuel" n'est pas gênant pour ce type de photos :
- d'une part, le fish eye est très souvent utilisé pour filmer/photographier ce sport.
- d'autre part, pour des photos de sauts, gaps, slide, il est assez simple de savoir où se fera la figure et donc d'anticiper les réglages avec un minimum de préparation. Tu règles ta map sur l'endroit où se fera la figure et pour l'expo, bah ça dépend de la lumière.

Pour le fish eye j'ai pas de doute sur le rendu, c'est au niveau du "full manuel", j'imagines que tous les fish eye ne sont pas comme ça, et ça là où je veux en venir. Ce modèle de Samyang est-il adapté ?
Le problème c'est surtout la map, quand tu dis "full manuel" tu parles bien de la map également ?
Pour des photos dynamiques c'est chaud quand même... Je peux pas me mettre en AF-C ? (question peut être bête, mais là je m'y perd )

tibosau a écrit :c'est au niveau du "full manuel", j'imagines que tous les fish eye ne sont pas comme ça, et ça là où je veux en venir. Ce modèle de Samyang est-il adapté ?

Tout les fish eye ne sont pas full manuel en effet : le Minolta 16mm et le Sigma 15mm sont AF. Mais ceux ci sont fait pour le 24x36 ; sur un capteur APS-C, le facteur de conversion de x1.5 a pour conséquence d'amoindrir l'effet oeil de poisson étant donné que ces objectifs donnent des équivalents 24mm et 22,5mm.
Pour avoir un effet Fish eye, il te faut donc regarder du côté des objectifs dédiés à l'APS-C comme les 8mm que propose Samyang. il y a également un 6,5mm, un Sigma 4,5mm et un Sigma 10mm.

tibosau a écrit :Le problème c'est surtout la map, quand tu dis "full manuel" tu parles bien de la map également ?
Pour des photos dynamiques c'est chaud quand même... Je peux pas me mettre en AF-C ? (question peut être bête, mais là je m'y perd )

Oui, lorsque je dis "full manuel", je parle de map également. Tu dois régler également l'ouverture du diaph sur l'objo et la vitesse sur le boitier. Tu ne peux donc pas te mettre en AF-C.
Pour la map, ce n'est pas un réel problème en fait : à ces focales, les profondeur de champ sont grandes. Et comme je te l'ai dit précédemment, en skate, il est aisé, en faisant un petit briefing avec le skateur et en faisant 2/3 essais, de savoir où il fera sa figure. et donc par conséquent d'anticiper le mise au point.

Merci pour ces renseignements !!
Je vais donc rester sur un Tamron ou Sigma ultra grand angle pour commencer, et voir le résultat... Pour commencer dans le skate park et voir si un fish eye (qui me fait un peu peur pour le moment en "full manuel") est nécessaire !

oui le fisheye et necessaire je prend des tof a des compétition et avc un grand angle et plus adapter a des foto de payasage car il ouvre seulemen vers 104-110° max

dok45 a écrit :oui le fisheye et necessaire je prend des tof a des compétition et avc un grand angle et plus adapter a des foto de payasage car il ouvre seulemen vers 104-110° max

Merci de faire des efforts, la phrase est limite compréhensible...