Page 1 sur 1
Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 10:29
par razorback6150
Bonjour,
La qualité optique du zoom Sony 75-300 4.5-5.6 est-elle supérieure à celle du beercan 70-200 sur un Alpha 200?
Si oui, suffisamment pour remplacer un beercan par le Sony?
Merci d'avance,
Razor.
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 10:53
par Exmachina
Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper

Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 11:03
par David69
Si tu n'as pas besoin de la plage 200-300, le Beercan est optiquement meilleur et aussi plus lumineux.
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 11:24
par razorback6150
MErci à vous.

Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 13:08
par raloule
Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper

J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.
Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300

Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 13:11
par Ghor
Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 13:57
par David69
Ghor a écrit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Le Beercan est très sensible aux AC mais ça se traite assez facilement sous LR ou autre.
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 13:59
par Exmachina
raloule a écrit :Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...
Mais je peux me tromper

J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.
Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300

C'est vrai que mes impressions viennent d'une utilisation sur A200 ; je n'ai pas refait de test sur A700.
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 14:02
par TOONS56
POur moi le 100-300 apo est supérieur au beercan et mes exemplaires sont proches du neuf (donc normalement pas de soucis de jeu ou de déréglage)
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mar 07 Juil 2009 14:59
par tounkayen
Ghor a écrit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Avec le 75-300 sony il y a aussi de belles franges violettes avec les forts contrastes. Mais ça se traite assez bien en PT.
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mer 08 Juil 2009 08:29
par razorback6150
Heu... LR = LightRomm et PT = Post Traitement?
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mer 08 Juil 2009 08:33
par tounkayen
oui, tout à fait
Re: Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan
Publié : Mer 08 Juil 2009 19:27
par Nic
Moi je trouve que le beercan passe très très bien sur A700.
Je me suis aussi acheté le 75-300 Sony, mais le beercan me satisfait tellement que je n'ai jamais utilisé le Sony. Et je ne me suis pas amusé à faire des comparatifs (pas le temps).
Je garde juste le Sony, au cas où un jour j'aurais besoin de plus de 210 mm.