Forum AlphaDxD

Je commence a rechercher un 70-200 f/2.8 et comme mon budget est restreint je voulais m'orienter vers le Tamron ou le Sigma. Mais aucun des 2 n'est parfait. L'un pique énormément au centre mais léger sur les bords et l'autre est homogène mais pique moins.
Je me suis dit que j'allais les comparer sur Dpreview et surprise le Tamron écrase le Canon...
Il y a pas un problème sur le test??

non le tamy est énorme en piqué à PO... mais attention au boitier : le même ? la même résolution ?

et en terme d'AF, y'en a un qui éparpille l'autre façon puzzle...

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=18,20&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F3

Voir le lien pour les comparer

rascal a écrit :non le tamy est énorme en piqué à PO... mais attention au boitier : le même ? la même résolution ?

et en terme d'AF, y'en a un qui éparpille l'autre façon puzzle...

J'ai comparé le Canon et le Tamron avec le 40D et le 5D.... même conclusion.

40D vs 40 et 5d vs 5D ?

mais oui le tamy est très piqué !

Oui, le tamron pique plus que le Canon mais 1 fois sur 4 il fait la mise au point à côté. Si je voulais m'équiper d'un 70-200/2.8, je préfèrerai avoir des photos un peu moins piquées mais qui le soient toutes.

Bug Killer a écrit :Oui, le tamron pique plus que le Canon mais 1 fois sur 4 il fait la mise au point à côté. Si je voulais m'équiper d'un 70-200/2.8, je préfèrerai avoir des photos un peu moins piquées mais qui le soient toutes.

Donc pour toi les tests non rien de surréaliste.
Merci

comme avec le 100-400 vs 120-400 héhé

oui c'est le sens de ma réplique sur l'AF...

faut que Tamy bosse sur sa motorisation, et là il pourrait faire mal, très mal, notamment à Sigma...

Oui, sauf qu'il reste le pb de l'homogénéité. Parce que le tamy pique qu'au centre, alors que le sigma ou consort son homogène (Centre et bord)

n'exagérons pas non plus le Tamron pique plus au centre c'est évident il écrase même la concurrence mais il ne fait pas pour autant de la bouillie sur les bords et en plus ça se voit que sur un crop à 100% ,sur papier et en vision normale tu vois que dalle ( dans la vraie vie)

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558 super test par slipsale des tamron,minolta sony et sigma

En effet, en terme de piqué, le Tamron excelle au centre, et en particulier en début de range.

Par contre, sans connaitre le canon, je ne serais pas étonné que ce soit là le seul domaine (avec le prix) dans lequel il dépasse le canon.