Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je cherche un telezoom pas cher pour faire des photos en concert (donc principalement sans flash), je sais que ces trois telezoom ne sont pas les meilleurs pour lumiere faible, mais j'aimerais savoir lequel selon vous est le moins pire.
N'hesiter pas à me soumettre d'autres propositions(pour un budget serré).
Merci.

Bonjour,

A mon avis, pour du concert, tu peux oublier tous ces zooms d'entrée de gamme peu lumineux, mais tu peux regarder du côté du minolta 135/2,8. C'est un très bon objectif, petit, discret, léger, maniable, qui ouvre bien, et que tu pourra trouver d'occasion pour environ 200-250€ de mémoire.

J'espère que ça ira dans ton budget, et dans ce cas, tu ne sera pas déçu !

Sinon, évites le sigma qui a mauvaise réputation au niveau de la solidité (pignons d'AF fragiles, d'où de nombreuses casses recensées sur le forum !).

Assez d'accord avec vivieneye. Le Mniolta 135/2,8 est probablement le maitre achat pour ce que tu décris.

ok,
mais il est fixe?
il n'existe pas de d'objectif avec zoom pour moins de 300 euros.

J'ai essayé le beercan en concert, qui ouvre donc à f/4 à 210mm et déjà le manque de luminosité se fait cruellement sentir sans parler de la montée en ISO il arrive un moment où lorsqu'il fait un peu trop sombre ou l'AF n'arrive plus à accrocher le sujet.
Donc à f/5.6 cela ne me parait pas jouable, il faudrait un fixe lumineux ou un zoom à f/2.8 maxi à mon avis.
Mais le 70-200 f/2.8 ça tourne plutôt autour des 600€ que des 300€.

70 - 300 2.8 ??? qui le fait ? je serais curieux de l'essayer .... tu confond pas avec le 70-200 !?

bulbe13 a écrit :70 - 300 2.8 ??? qui le fait ? je serais curieux de l'essayer .... tu confond pas avec le 70-200 !?

Oui, il y a bien une erreur de frappe.

Comme les copains, malheureusement, une ouverture à f5.6 sera probablement insuffisante.
Si tu as besoin d'un télé en terme de focale, le 135/2.8 sera probablement le meilleur rapport qualité prix pour un f2.8.

Si tu cherches absolument un zoom, dans ton budget, il y a le beercan (70-210/4) mais tu seras sans doute limité à cause de l'ouverture. A voir.

Dans ton range, l'idéal serait probablement un 70-200/2.8, mais cela dépasserait ton budget. On en trouve à partir de 400 euros (les anciennes versions du Sigma en 70-210/2..

petite question pour quoi un télé zoom ?

un 50 mm fait tres bien l'affaire en concert en apsc ca nous fait un 75mm bon je sais que c'est pas un zoom mais c'est un petit télé

sur le A700 au 135 mm (200 en apsc) je suis souvent long

je joues donc avec mon 13.5 et mon 50 (accessoirement mon 28)
que j'interchange au besoin pour affiné la longeur ! mais l'objo que j'utilise plus (et de loin) est le 50

et en plus les 50 (1.7 et 1.4) sont ultra compact et très qualitatif

grippon a écrit :ok,
mais il est fixe?
il n'existe pas de d'objectif avec zoom pour moins de 300 euros.

Oui, il est fixe, mais en concert, si tu es à la bonne distance, c'est plus un avantage qu'un inconvénient ! Avec une focale fixe, tu as plus tendance à soigner ton cadrage, et au final, tu apprends vite, et tu peux avoir des choses originales que tu n'aurais pas eu l'idée de faire... Et puis, même si un zoom peut paraitre plus "facile" à utiliser pour un débutent, une focale fixe est très agréable à utiliser, et pas plus compliquée à maitriser !

Ensuite, il est vrai que pour trouver un zoom à moins de 300€ qui aille pour le concert, c'est un peu mission impossible, car comme l'ont dit les autres, il faut aller vers les 70-200/2,8 et c'est plus aux alentours des 600€...

Pour revenir sur ce que dit Bulbe13 à propos de la focale la plus adaptée, il faudrait savoir si tu sera plus souvent à 2-3m ou 6-7m de la scène. En effet, dans le premier cas, un 50mm pour une centaine d'euros ferait très bien l'affaire, mais dans le second cas, ou si tu aimerais faire des gros plans, le 135mm serait plus approprié !

En ce qui concerne ce 135, j'ai moi même longuement hésité à l'acheter après l'avoir utilisé plusieurs fois avec beaucoup de plaisir (un prêt d'un ami), mais j'ai préféré le 70-200 car je voulais me séparer de mon 75-300 qui ne me plaisait plus au niveau qualité optique, mais que j'utilisais souvent à 300mm...

Voilà, j'espère que ça pourra te faire avancer dans ta réflexion !

Slipsale a écrit :Dans ton range, l'idéal serait probablement un 70-200/2.8, mais cela dépasserait ton budget. On en trouve à partir de 400 euros (les anciennes versions du Sigma en 70-210/2.8 ).

Tu as de la chance, pour à peine 25 euros de plus par rapport à ton budget, tu peux accrocher un télézoom à f2.8 constant !
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=30264&start=0