Forum AlphaDxD

Quelqu'un a déjà eu entre les mains le nouveau objectif macro Sony DT 30mm f/2.8 ?
Qu'est-ce qu'il donne ?
A quel prix on peut le trouver ?
Qu'est-ce qu'un 30 mm macro apporte de différent qu'un 50 mm à l'usage ? Le premier qui me répond que l'angle est plus large, je le sors du forum par la peau de coui...

bah alors rien d'autre, à part poids et prix inférieur (peut être)

Je précise un peu ma question.
Il me semble avoir entendu dire que dans le monde argentique, l'objectif de 50 mm est celui qui se rapproche le plus de l'angle de vision réel de l'œil humain. Avec le facteur de multiplication des capteurs APS-C, je me demandais si ça ne serait pas maintenant les focales de 30 mm qui se rapprochent de cela.
Comme j'ai déjà un objectif 50 mm portait, je me demande si un 30 mm macro ne sera pas un meilleur complément que mon 50 mm macro actuel.
En terme de prises de vue macro, qu'est-ce que 30 mm permet (ou pas) de faire par rapport à un 50 mm ?

Oui, en APS-C un 30mm donne un angle de champ proche de ce qu'on considère comme normal. En revanche, il garde la profondeur de champ d'un 30mm ce qui en macro peut être un avantage (plus de PDC à ouverture identique) mais également un inconvénient (arrière-plan plus présent).

quaranta a écrit :Quelqu'un a déjà eu entre les mains le nouveau objectif macro Sony DT 30mm f/2.8 ?

Il n'est pas encore en vente...

perso, passer d'un 50 macro à un 30... je suis sceptique...

ced a écrit :

quaranta a écrit :Quelqu'un a déjà eu entre les mains le nouveau objectif macro Sony DT 30mm f/2.8 ?

Il n'est pas encore en vente...

Est-ce que l'objectif proposé sur ce site ne correspond pas ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=169625

Bug Killer a écrit :il garde la profondeur de champ d'un 30mm ce qui en macro peut être un avantage (plus de PDC à ouverture identique) mais également un inconvénient (arrière-plan plus présent).

C'est intéressant. Selon les cas, un peu plus de PDC peut être utile.

rascal a écrit :perso, passer d'un 50 macro à un 30... je suis sceptique...

Peux-tu m'expliquer pourquoi ? Le rendu des images est moins intéressant ?

bah je ne suis pas sûr que la différence soit si flagrante... en FF ça fait passer d'un 75 à un 50...

tu pourras surement faire des contre plongée plus facilement avec l'angle de champs plus élevée (mais fallait pas en parler) mais sera ca significatif ? Pour moi c'est un produit pour qqu'un qui n'a aucun macro... mais je peux me tromper...

Il n'est pas prévu à la vente avant octobre-novembre prochain... Je ne sais plus où j'ai lu ça...

quaranta a écrit :Est-ce que l'objectif proposé sur ce site ne correspond pas ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=169625

Si c'est bien cet objectif. Mais le fait qu'il soit référencé sur un site marchand ne signifie pas qu'ils l'ont en stock.

olivier3191 a écrit :

quaranta a écrit :Est-ce que l'objectif proposé sur ce site ne correspond pas ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=169625

Si c'est bien cet objectif. Mais le fait qu'il soit référencé sur un site marchand ne signifie pas qu'ils l'ont en stock.

OK. Mais ça donne déjà une idée des prix. Entre 200 et 250 euros. Ca me parait pas cher pour un objectif macro. C'est à cause de la focale ?

oui et le fait d'être DT

Et de se situer en entrée de gamme, baîonnette en plastique et construction à l'avenant.

rascal a écrit :oui et le fait d'être DT

Merci pour ce détail. Une petite explication peut-être ?