Page 1 sur 1

objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 08:55
par brunooules
salut.
pour ceux qui veulent voir ce que donne un grossissement macro de 1:1 avec le minolta 50 2.8 j'ai fais un petit test:
un "mini" araignée hier soir : prise avec mon doigt à côté et ensuite en grossissement maxi (cropée)
sans bague allonge, uniquement le 50mm
Image

Image

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:01
par Slipsale
Je ne comprends pas ton post : tu nous proposes de voir ce que donne le rapport 1:1 avec le 50/2.8 macro mais tu ne nous postes aucune photo avec ce rapport. :?:

La 1 est une vue d'ensemble où on se rend compte de la taille de l'araignée (grâce à ton doigt) et la 2 est une photo croppée (donc au delà du rapport 1:1).

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:11
par brunooules
pardon je m'étais mal exprimé,
c'est surtout pour donner un exemple de ce que ça peut donner comme grossissement maxi (objectif + crop) tout en gardant une qualité correcte.
la raison de ce post est parce que avant d'avoir cet objo je n'avais aucune idée de ce qu'on pouvait faire comme macro, si il fallait des bagues allonges ou pas, si la qualité et le pique de l'objo permettait un crop....

voilà la photo non cropée pour avoir une idée de l'ensemble.:
Image

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:25
par Snoopy
:?:
T'es à fond là ????
L'araignée doit être minuscule.

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:26
par Slipsale
Merci pour cette dernière photo car les deux premières pouvaient prêter à confusion (les débutants auraient pu comprendre qu'au rapport 1:1, on obtenait ta 2). :)

Sinon, attention avec les crops. Là, ça passe bien car tu as une image en 800x577. Mais tu n'es pas loin d'une crop 100% à vue d'oeil (un peu moins tout de même). Du coup, tu ne pourras pas faire grand chose d'autre qu'une image web comme celle ci avec ce recadrage.

Recadrer/retailler, oui, mais sans en abuser. :)

Snoopy a écrit ::?:
T'es à fond là ????
L'araignée doit être minuscule.

La photo 1 montre justement à quel point elle est minuscule en comparaison du doigt.

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:55
par brunooules
oui, elle était vraiment mini, c'est pour ça que j'ai voulu voir jusqu'ou ça pouvait aller avec le 50 macro (qui est apparemment un bon objectif macro)

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 09:57
par Slipsale
:nonnon:
Pas "bon", mais "excellentissime" !
Au prix où on le trouve en ce moment, c'est un excellent moyen de se mettre à la macro. D'ailleurs, il y en a un en ce moment sur leboncoin à 200 euros (le fond est orange :mrgreen: ). :wink:

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 10:32
par GONico
Slipsale a écrit ::nonnon:
Pas "bon", mais "excellentissime" !
Au prix où on le trouve en ce moment, c'est un excellent moyen de se mettre à la macro. D'ailleurs, il y en a un en ce moment sur leboncoin à 200 euros (le fond est orange :mrgreen: ). :wink:

yep, un objo largement sous coté, on le trouve au meme prix que le très bon 50mm f3,5.
Celui du bon coin est vendu :mrgreen: :wink:
Sinon effectivement ,le topic n'etait pas clair, le mieux serait d'editer le premier post .
Meme remarque que Slips' à propos des crops :topla:
je crois que ce genre de topic sur le cadrage en macro à deja été fait d'ailleurs , par Red de memoire.

Re: objectif 50 2.8 macro (petit test)

Publié : Mer 10 Juin 2009 13:58
par red71
Oué j'avais fait un topic comme ca mais les images n'y sont plus.
Faudrait que je fasse un article là dessus. Ici sur alphanum, en bas de page, on peut déjà voir ce que donnent les rapports 1:6,67, 1:2 et 1:1.
Et oui tous les 50 macro sont excellents et en vente ;-)