Forum AlphaDxD

Bonjours à tous,

Depuis peu j'ai fait l'acquisition d'un A700 d'occasion nu.

Jusqu'à présent j'utilisais le Sony 18-200 DT F3,5-6,3 (divers, monument extérieur et intérieur), le Minolta 50 mm F1,7 (portrait, paysage), le Minolta 100 mm F2,8 (macro) et de temps en temps le Tamron 70-300 mm F4-5,6 LD Macro (macro et divers).

Les questions que je me pose est la suivante :

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le 18-250 (Sony ou Tamron ?) pratique !!!

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le Sony 16-105 F3,5-5,6 que je complète avec le Tamron 70-300

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le Tamron 17-50 F2,8 que je complète avec mon Tamron... (mais il manquera la plage 50-70 mm

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le Sigma 17-70 mm F2,8-4,5 que je complète.... sachant que l'idéal serait le Zeiss 16-80 mm mais là trop cher

-Au lieu du complément Tamron 70-300 F4-5,6 (que je vendrai) le Minolta beercan 70-210 F4 ???

Voilà mes réflexions, sachant, donnée importante, que mon budjet est < 400€

Merci pour vos suggestions, aides

prends le tamron 17 50...

tu t'en fous d'avoir un trou entre 50 et 70....c'est vraiment rien

Remplacé le 70-300 par un Beercan ?
C'est une "drôle" d'idée, non ?
Il va te manquer 90mm de focale et le rapport 1:2 en macro, le Beercan étant à 1:4.

David69 a écrit :Remplacé le 70-300 par un Beercan ?
C'est une "drôle" d'idée, non ?
Il va te manquer 90mm de focale et le rapport 1:2 en macro, le Beercan étant à 1:4.

c est peu etre l ouverture fixe a 4 qui l interesse?!?

VWphOtOstudiO a écrit :
c est peu etre l ouverture fixe a 4 qui l interesse?!?

Là je suis d'accord, c'est pour ça que je pense que ces optiques ont des utilisations différentes donc ne se remplacent pas l'une l'autre.

As-tu analysé ta façon de shooter?

EN jpeg tu as ce logiciel qui te permet de voir quelles focales que tu utilises le plus.Notamment quant tu as le 18-200 sur le boitier.
Ainsi tu feras si le trou 50 à 70 est un problème pour toi.

Suivant ton budget le choix se trouve limité à part le tamron 17-50mm f:2.8, il n'y a rien.Les sigma ont des problèmes de pignonnerie sur l'A700.

caruzo78 a écrit :...

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le Sony 16-105 F3,5-5,6 que je complète avec le Tamron 70-300

- Dois-je revendre mon 18-200 et m'acheter le Tamron 17-50 F2,8 que je complète avec mon Tamron... (mais il manquera la plage 50-70 mm
...

Salut toi .
Eh bien regarde si tu as fait beaucoup de photo entre 50 et 70.
Si oui ben le 16-105 de Sony sinon le 17-50 de Tamron.

Edit : Grillé par Fabco

David69 a écrit :Remplacé le 70-300 par un Beercan ?
C'est une "drôle" d'idée, non ?
Il va te manquer 90mm de focale et le rapport 1:2 en macro, le Beercan étant à 1:4.

Tu veux dire 300 mm de focal pour la macro !!

Je veux bien t'échanger mon Beercan contre ton 300mm Tamy mais tu vas le regretter si tu veux faire de la macro

fabco a écrit :As-tu analysé ta façon de shooter?

EN jpeg tu as ce logiciel qui te permet de voir quelles focales que tu utilises le plus.Notamment quant tu as le 18-200 sur le boitier.
Ainsi tu feras si le trou 50 à 70 est un problème pour toi.

Suivant ton budget le choix se trouve limité à part le tamron 17-50mm f:2.8, il n'y a rien.Les sigma ont des problèmes de pignonnerie sur l'A700.

Voila le graphique que j'obtiens :

David69 a écrit :Je veux bien t'échanger mon Beercan contre ton 300mm Tamy mais tu vas le regretter si tu veux faire de la macro

Donc mon Tamron 70-300 est meilleur que le beercan ?

caruzo78 a écrit :
Donc mon Tamron 70-300 est meilleur que le beercan ?

Non, pas du tout.
Ils sont juste différents.
Le Beercan ouvre à f/4 à 210 ce qui peu parfois être utile mais ne sait pas faire de macro.
Le Tamy offre un rapport 1:2 mais va souffrir en condition de lumière difficile.
De plus l'AF du Beercan est un peu plus véloce.

caruzo78 a écrit :
Voila le graphique que j'obtiens :
http://i64.servimg.com/u/f64/11/34/58/16/graphi10.jpg

Le 17-50 est un 25-75 en 24x36 donc répond à ton besoin de focale si on en crois ce graphique.

Donc il est à prendre en plus mais pas à la place de....

Voilà, tu vends ton 18-200 et à la place tu prends un Tamy 17-50 et une Beercan.

David69 a écrit :Voilà, tu vends ton 18-200 et à la place tu prends un Tamy 17-50 et une Beercan.

Donc celui-ci est meilleur que le 16-105 !

Maintenant il faut que je trouve un 17-50 d'occas