Forum AlphaDxD

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ce type de matériel...qu'en pensez-vous SVP!!
http://cgi.cafr.ebay.ca/0-42X-FISHEYE-MACRO-LENS-FOR-SONY-ALPHA-A100-A200-A300_W0QQitemZ120415715548QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item1c095600dc&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=%7C301%3A1%7C293%3A5%7C294%3A30
Merci pour votre aide

j'en ai deux à la maison,
c'est un simple complement optique x0,42 , il faut choisir la bonne optique , à la fois grand angle pour avoir un effet fisheye mais aussi compatible avec le diam , en general seul le 28mm f2,8 convient car c'est souvent du 46mm ou 49mm.
le piqué chute pas mal mais c'est uniquement fait pour s'amuser de temps en temps

J'ai eu un tel complément, c'était un immonde cul de bouteille... Pas de piqué, mais surtout des aberrations chromatiques d'enfer !
Le mien était un x0,42 semi-fisheye, il n'était "utilisable" que sur le 50mm, sur les focales inférieures le vignettage était énorme...

On m'en a donné un destiné à une caméra à l'origine, tout en verre et métal, en diamètre 49mm.
Jamais essayé, rien à ce diamètre, et il est très lourd!

j'en ai un aussi. Qualité de photo vraiment pourrie mais c'est marrant. en tout cas ça dépanne et ça évite d'avoir à acheter un objectif fisheye qui coute supercher pour un usage très restreint.

c'est keskejedis , juste bon pour s'amuser , de toute façon un vrai fisheye est hors de prix pour un objo inutile

Supercher peut-être, mais inutile, pas d'accord!

Merci Jr ,la preuve par l'image de l'inutilité d'un fisheye

GONico a écrit :Merci Jr ,la preuve par l'image de l'inutilité d'un fisheye

Mais le mien, je ne l'avais pas payé cher

GONico a écrit :c'est keskejedis , juste bon pour s'amuser , de toute façon un vrai fisheye est hors de prix pour un objo inutile

S'amuser, oui, inutile, pas forcément… si on est joueur.
Mais prenez plutôt une honorable soviétiquerie (Zénitar 16/2,8 ou Peleng 8/3,5) qu'un complément optique.

pour éviter les compléments optiques.

Bertrand était bien placé (à table!) pour savoir que, vu le manque de recul dans le restaurant, une bonne partie de mes photos que vous pouvez voir dans le fil sur le déjeuner DxD de l'automne dernier pendant le salon de la photo ont été prises au 16/2,8 Minolta. Utilisé en super grand angle, c'est à dire en minimisant l'impact visuel des déformations des lignes droites.

L'autre façon de l'utiliser étant effectivement d'en jouer, pour des effets dits créatifs... mais d'usage assez restreint sauf à lasser...