Forum AlphaDxD

Bonjour,
Pour ceux qui le possèdent, la bague supérieure (où il y a la flèche) bouge-t'elle???
J'ai remarqué que celle de mon objectif avait un petit jeu et souhaiterais savoir si c'est normal.

Hélas pour toi, la réponse est non.

Tout d'abord, que nommes-tu un petit jeu, pour moi un jeu c'est quelques centièmes de mm., mais pour toi?
En gros quelle amplitude si tu fais un petit repère sur un scotch, environ.

oui moi elle bouge ! ... et j'ai poser la question je ne suis pas le seul mais rien de dramatique... cette objo a un ti défaut de finition bon pour 4 zéro en euro c''est une honte peut être que certain crions sacrilège ! mais n'empêche qu'il pique a P.O et que c'est une folie à f4...

Enjoy !

Moi aussi elle bouge. C'est peut-être normal. Sur le mien j'ai un piqué d'enfer, donc pas de problèmes. Je rejoins quand même bulbe 13 sur le "ti défaut de finition"

Ben non désolé, aucun jeu sur la partie située au dessus de la bague de MAP sur le mien.
J'ai l'impression que le rôle de cette "bague" est d'ordre cosmétique et assure la finition de l'objectif dans sa partie frontale. Vu le prix du caillou, c'est vrai qu'elle pourrait au moins être ajustée correctement.

J'ai regardé à nouveau, c'est effectivement juste un cache clipsé sur la monture métallique, et en forçant un peu il y a un petit jeu en longitudinal, mais bon, pas anormal vu l'effort à fournir, mais aucun jeu en rotation, et cela n'affecte en rien l'objectif, je doute que ce soit pris en compte en sàv, surtout relativisons, c'est pas non plus un Leica à 5000€ qui lui a plein de soucis sur les numériques…

Elle bouge un peu (même pas 1 mm en rotation et 1 mm longitudinal à vu de nez) .
Cela n'enlève en rien à la qualité de l'objectif, je n'y avais d'ailleurs pas prêté attention avec la pare-soleil.
C'est lorsque je l'ai utilisé sans PS que j'ai entendu un petit bruit lorsque l'appareil "pendait" au bout de sa sangle (à mon épaule) et ce petit bruit était en fait le cache qui bougeait un peu.
Le cache doit être bloqué lorsque le PS est monté et donc aucun bruit!?!?

Okapi a écrit :c'est pas non plus un Leica à 5000€

Non, bien sur mais ce n'est pas non plus un objectif de kit à 50€

cedege a écrit :Non, bien sur mais ce n'est pas non plus un objectif de kit à 50€

Ah mais ils sont très bien nos objos à 50 euros
faut juste pas tirer en plus grand que ... 10 sur 15 (en encore suis gentil )

bon, je sors

bouge pas chez moi (ni en rotation, ni en longitudinal).... et je n'ai pas envie de forcer pour voir

cedege a écrit :Bonjour,
Pour ceux qui le possèdent, la bague supérieure (où il y a la flèche) bouge-t'elle???
J'ai remarqué que celle de mon objectif avait un petit jeu et souhaiterais savoir si c'est normal.

mon ami Lubna a ce problème aussi..

Le 135 a du jeu, le 16-80 a du jeu, espérons que le 85 et le 16-35 y échappe...

Le 85 n'a pas de cache avant, donc pas possible d'y avoir ce jeu, mais je persiste à dire que ce n'est rien du tout, juste des tolérances de montage.

Voilà les infos que j'ai pu recueillir sur ce problème.
1. Le mien à ce problème également, le jeu est important (un bon mm) et avec le pare soleil monté ca fait vraiment CZ135 "branlant". On est très clairement au delà de tolérances acceptables
2. Le problème est recensé sur Dyxum (deux topics), et plusieurs CZ135 sont touchés. C'est une maladie connue du CZ135.
3. Sur Dyxum on peut trouver une note technique interne de Sony qui illustre le soucis et montre ce qu'il faut faire pour le réparer. Sony connait donc le problème.
4. Il faudrait essayer de faire remonter le problème assez haut chez Sony pour qu'ils acceptent de reconnaitre un défaut de fabrication et faire prendre en charge ca par le SAV. A mon avis, plus on est de monde, plus on pèse...

En principe Sony réagit très bien dès lors que l'on prononce le mot "juridique"…
En tous cas chez moi cela m'a fait pas mal économiser et redonné une garantie de six mois alors que j'étais hors garantie depuis trois mois.