Forum AlphaDxD

Bonjour.

Je suis l'heureux propriétaire d'un A300 avec son objectif kit 18-70. Etant débutant dans la photographie, pratiquant la randonnée et n'ayant pas des moyens très élevés, je comptais faire l'achat d'un Tamron 18-200mm F/3,5-6,3 pour 209€ chez photogalerie à Liège. En fouillant sur leur site, je suis tombé sur le Sony DT 55-200 mm F/4-5,6 pour 179€ au lieu de 249€.

Ma question est simple, lequel de ces deux objectifs me conseillerez-vous?

Merci d'avance.

Bonne journée à tous.

Salut,
Tu as quel budget ?
L'idéal (je pense) pour ta pratique photo en rando serait de te séparer du 18-70 et de trouver un Sony ou Tamron 18-250 (occaz ou neuf) pour tout faire sans changer d'optique. Les 18-250 sont habituellement plus conseillés que les 18-200...

+1 avec Ced. Le 55-200 sur APS-C est un télézoom qui ne te permettra pas de faire du paysage sans changer pour ton transstandard.

Oui, j'ai lu de bonnes critiques sur le Tamron 18-250 mais mon budget n'est hélas que de +/- 200€ voir 250€.

changer d'objectif n'a rien de négatif (à part les poussières, mais de toute façon même sans changer on en a...)

Un beercan serait moins cher et peut-être aussi bon que ceux que tu cites. Il te laisserait assez d'argent pour compléter par un Minolta 50 1.7 d'occasion et goûter aux joies des objectifs lumineux. Pour la rando ça charge un peu, mais ça fait gagner énormément en ouverture, sans doute un peu en qualité d'image.

ou si tu es limité niveau budget, il y a la possibilité de prendre un beercan qui côute environ 120€ et qui te permettra de compléter ton équipement à moindre frais te laissant une bonne centaine d'euros pour acheter un flash par exemple!

edit croisé avec b_z

Un beercan en rando, bof niveau taille et poids...

morty a écrit :Oui, j'ai lu de bonnes critiques sur le Tamron 18-250 mais mon budget n'est hélas que de +/- 200€ voir 250€.

Alors dans ce cas tu pars sur un 18-200.

Après réflexion, je vais patienter pour un Tamron 18-250.

Merci à tous pour vos conseils.

Bon weekend.