Forum AlphaDxD

Bonjour à tous !

Que pensez de cet objectif ? Quelqu'un a eu l'occasion de le tester ?
Il serait un bon complément à mon 120-400...
A part ça, je n'ai pas trouvé grand chose...
http://www.tipa.com/french/award-details.php?iId=1032&sAward=Best+Entry+Level+Lens

Je vais certainement le voir au Salon de la photo à Saintes le weekend prochain, en espérant pouvoir le tester un peu...

18/250 un bon complement a ton 120/400??? comprend pas la

FlyingTias a écrit :Il serait un bon complément à mon 120-400...

Il serait un bon doublon à ton 120-400...

Oriente toi plus sur une range qui moins longue afin de ne pas faire double emploi.



Séb.

Oui, et vu que tu as déjà le 18/70, je dirais, en gamme Sony, le 16/105 ou le 16/80.

EGr a écrit :Oui, et vu que tu as déjà le 18/70, je dirais, en gamme Sony, le 16/105 ou le 16/80.

Une éventuelle préférence pour le 16-105 qui en terme de qualité prix est plutot bien placé et qui te permet d'avoir un trou dans tes focale très minime.



Séb.

Sinon chez sigma tu à le 18-125 HSM, mais je ne sais pas du tout ce qu'il vaut.

Fred

Merci de vos réponses !
Oui, effectivement, je ne l'avais pas vu comme ça...
Je pensais effectivement me séparer de mon 18-70 et de mon 75-300... D'où mon choix pour cet objectif le HSM m'ayant aussi attiré... Son large range me permettrai alors de me passer de plusieurs objos passant alors du grand angle au portrait "serré".

sony 16/105 ou sigma 18/125 hsm mais aucun retour sur ce dernier si tu le prend fait nous une revu en detail
avec le sigma cela te ferai du 18 au 400(eq 24X36: 27 a 600mm)en deux zoom pas mal

Le 18-125 non-HSM Sigma était plutôt pas terrible, juste au niveau du 18-70 selon les tests...
En gros il permettait d'éviter l'achat d'une optique de kit en permettant de monter plus haut à tarif et qualité équivalente.

Après, le 50-150 f/2.8 a fait un bond qualitatif avec un changement de formule en passant à l'HSM, espérons qu'il en soit de même pour le 18-125, sur lequel je n'ai vu aucun test...

dixit photozone qui a testé en monture Canon l'ancien et le nouveau HSM il semble que le nouveau 18-125 soit meilleur (gain du HSM ? de la formule optique ? pas le même boitier de test ?).
Tout dépend probablement du prix auquel on touche ce 18-125, et il n'est pas forcément à écarter d'emblée.

si le gain qu'on cherche à faire est surtout dans la polyvalence et pas forcément la qualité (un 16-105 d'occasion c'est moins cher qu'un 18-250HSM neuf), alors là, oui effectivement un 18-200 ou 18-250 est intéressant. C'est ce que fait lorsque je balade le 18-250 en vacances en lieu et place d'un double kit

A noter que le 18-270 Tamron semble s'annoncer pas mauvais du tout, reste à voir s'il sortira finalement sur notre monture ou pas.

Bonsoir !

Commandé, j'ai craqué...
Après un rapide essai au salon de la photo à Saintes, j'ai juste pu remarquer que l'AF sur le 18-250HSM était plus rapide que le 18-125HSM et ça pour l'ensemble des focales...
Petit point négatif, qui m'a "gêné" mais avec lequel je devrais composer, un petit point dur à fond de focal (aussi bien à 250mm pour l'un et 125mm pour l'autre), lorsque l'on veut dézoomer...
Je posterai quelques photos lorque je l'aurai perçu...

Ciao.