Page 1 sur 1
Tamron AF 300 2.8 ?
Publié : Mer 10 Jan 2007 00:38
par steffleu
Salut !
Je suis sur un bon coup pour acheter d'occase un boitier A100 et le mag qui vend ça a aussi un 300 2.8 tamron d'occase j'ai marchander un bon prix je pense...
pour me faire une idée, combien mettriez vous pour cet objo si il est en très bon état
Je vous demande ça parce que je pense peut-être le revendre dans quelques temps pour financer le nouvel Alpha ou un k10d + 300 2.8 Tokina... (ça dépendra de ce que nous sortira Sony)
Merci pour vos avis

Publié : Mer 10 Jan 2007 09:34
par dudu75
beaucoup moins cher que le tokina 300/2.8 que tu vends

c'est à dire 1000? au plus. Après c'est une question de budget...
Publié : Mer 10 Jan 2007 10:52
par juju
Hummm....Vu en boutique [SP 300mmm f/2,8 LD IF] Tamron autofocus :4125? .
Poids 2800 g. (neuf )
C'est sur le marché une des optiques "Tamron" les plus chères . Comparaison Nikon[AF-S VR 300 mm f/2,8 G IF-ED] 5499 ? , poids 2870 g.
Sur le marché du neuf qui reste en boutique, dans celles qui restent !
Cordialement .
Publié : Mer 10 Jan 2007 21:44
par PAPOUNE
j'ai eu trois 3OO F2.8 a l'essai pendant une semaine, le tokina (que j'ai acheté), le sigma et le tamron, niveau piqué les 3 fond jeu égale, mais point de vu vitesse de map,e tokina est le plus rapide, de trés peu devant le sigma, mais trés largement devant le tamron

Publié : Jeu 11 Jan 2007 12:40
par steffleu
PAPOUNE a écrit :j'ai eu trois 3OO F2.8 a l'essai pendant une semaine, le tokina (que j'ai acheté), le sigma et le tamron, niveau piqué les 3 fond jeu égale, mais point de vu vitesse de map,e tokina est le plus rapide, de trés peu devant le sigma, mais trés largement devant le tamron

Merci !
mais si tu pouvais avoir le Tamron 2 fois moins cher que les 2 autres ? tu le prendrais ?

Publié : Jeu 11 Jan 2007 19:38
par PAPOUNE
c'est a toi de voir, perso ce qui compte pour moi, la vitesse de l'af, car je pense faire de plus en plus de sport

Publié : Ven 12 Jan 2007 00:40
par steffleu
PAPOUNE a écrit :c'est a toi de voir, perso ce qui compte pour moi, la vitesse de l'af, car je pense faire de plus en plus de sport

Ben moi pas de sport du tout.... essentiellement de l'animalier.. jusqu'içi quasiment jamais utilisé l'AF avec un télé, le 7d je le trouve spécialement lent pour ça, j'épère pouvoir m'y mettre avec l'Alpha.. mais l'AF n'est de loin pas un point essentiel pour moi...
Publié : Sam 24 Fév 2007 03:02
par Arkhann
Résultat des courses, tu l'as pris? A combien?
Publié : Mar 27 Fév 2007 16:44
par steffleu
Arkhann a écrit :Résultat des courses, tu l'as pris? A combien?
WOUI WOUI, comme tu peux le voir dans ma signature, je l'ai pris...
pour combien ? environ 1500 euros avec un kit A100-18-70 d'occasion...
Le piqué est excellent ! l'Af assez rapide, autant que le 400 4.5, le seul petit défaut c'est le bruit quand l'AF tape en butée...
Publié : Mer 28 Fév 2007 02:16
par Arkhann
Finalement, je ne l'ai pas pris, je me suis battu à ebay Australia et j'ai abandonné lorsqu'il fallait que j'enchérisse à 1200 dollars (720 euros). J'aurais peut-être dû aller un peu plus loin (il offrait le doubleur au-delà de 1300 dollars).
Ca m'énerve, sur cet ebay je suis (presque) toujours l'avant-dernier (en tout cas, les vendeurs pourraient me donner une com pour faire augmenter leurs enchères).
Publié : Mer 28 Fév 2007 09:12
par dupineic
le seul vrai prix c'est celui que tu es pret a y mettre.
Si tu pouvais aller jusqu'a 1300 c'est varis que c'est dommage ! Mais le gars en face était peut etre pret à aller jusqu'a 1400 ou plus.
Les seuls regrets que j'ai, c'est quand j'oublie d'encherir !!! alors la oui grosses grosses boules
Publié : Mer 28 Fév 2007 10:02
par red71
+1 avec dupineic. Pas de regret si je me fais dépasser. On ne sait jamais si le gars d'en face n'était pas prêt à encore monter d'un bon paquet... C'est ça le "jeu" d'ebay.