Page 1 sur 2
Alpha 100 et 24-85
Publié : Dim 07 Jan 2007 23:39
par sbunny
Bonjour,
J'ai remarquer que le pique de mon 24-85 etait tres faible
a 85 mm f4.5.
Limite flou.
Quelqu'un a t il le meme 'probleme' ?
Merci d'avance.
Publié : Dim 07 Jan 2007 23:49
par red71
Bienvenue.
Ca ne devrait pas être à ce point flou...
http://perso.orange.fr/photo-hh/fiches_ ... 32932.html
Tu peux poster un exemple en y laissant les exifs ?
Publié : Lun 08 Jan 2007 10:52
par ear_78
La pleine ouverture est deconseillee en numérique avec ce type de zoom datant de l'argentique... Il faut verifier si c'est un probleme de performance de l'objectif a f/4,5 ou un defaut de map lie a un back ou front focus.
A f/8 et f/11, comment se comporte l'objectif a cette focale ? C'est bien net, bien pique ?
Publié : Lun 08 Jan 2007 10:56
par sbunny
Merci pour vos reponse,
En effet des 5.6 le flou n'est plus present. Mais le probleme n'est qu'a 85, pas aux autres focales (ou tres peu). Et on a l'impression que la mise au point est faite sur un arriere plan (car lui est plus net)
J'essaye de poster un exemple ce soir.
Publié : Lun 08 Jan 2007 11:29
par red71
Back/front focus ?
On attend l'exemple pour te guider davantage.
Publié : Lun 08 Jan 2007 14:11
par sbunny
Voici deux photos en RAW (sujet peu interessant) :
1 a 85mm f4.5
http://www.famille-duchesne.fr/Public/DSC00405.ARW
1 a 85mm f6.3
http://www.famille-duchesne.fr/Public/DSC00406.ARW
D'apres votre tableau, cet obj. est bon a partir de f5.6, voir f8 pour un grand format. Il est vrai que sur un tirage 10x15 mon probleme ne doit pas etre visible.
Si pb de Front / Back focus, y a t il une solution SAV....
A vous lire.
Publié : Lun 08 Jan 2007 18:04
par red71
Tu as fait la mise au point sur quoi ?
Publié : Lun 08 Jan 2007 18:48
par bdidier
Pour le lien à f/6.3 il faut remplacer 405.arw par 406.arw
A qu'elle distance de la maison es tu que l'on calcule la profondeur de champ ?
Sinon j'ai l'impression que la mise au point est faite sur la bassine rouge en plein milieu de la photo. C'est vrai que dans cette zone je trouve cela acceptable jusqu'à une taille de 75 % à f/4.5 ( ce qui fait déja assez grand) alors qu'a f/6.3 c'est acceptable à l'écran même à 100 %.
A f/6.3 tu as une profondeur de champ plus importante qui améliore également l'impression de piqué, je pense.
Publié : Lun 08 Jan 2007 19:14
par ear_78
Bon, pour en être sur, tu vas refaire un test avec le principe des bouquins. Tu vises une rangée de livres (sur pied) avec les tranches décalées de 2 cm les unes des autres. Tu centres une tranche en utilisant le mode AF-S et le capteur central. Et tu shootes à 4,5, 6,3 et 8. Et tu te places à environ 2 m des bouquins. On va déjà voir si la map se fait bien sur le bouquin visé...
Publié : Lun 08 Jan 2007 21:05
par sbunny
Pour la mise au point sur la maison, elle a ete faite sur la poignee jaune (celle de gauche)
La distance, environs 5 / 6 m
Sinon, je vais faire le test des livres.....
Publié : Lun 08 Jan 2007 21:36
par sbunny
Publié : Lun 08 Jan 2007 21:57
par red71
Tu dois décaler les tranches de livre (ou de CD) de 2cm mais en profondeur pas en largeur.
Publié : Lun 08 Jan 2007 22:30
par sbunny
Publié : Lun 08 Jan 2007 22:59
par bdidier
Ben moi ça m'a l'air bon , la zone la plus nette me semble centrée sur le boitier du milieu avec une zone de netteté plus grande après le boitier par rapport à avant le boitier mais je préfère que ear_78 te confirme cela.
Sinon sur ta maison à 5 mètres à f/4.5 et 85 mm tu dois avoir environ 80 cm de profondeur de champs soit à peu près la largeur de la maison et c'est me semble t il la zone la plus nette, les piquets avant sont flous et l'herbe derrière aussi.
Je pense qu'à 85 mm et f/4.5 tu obtiens les limites de ton objectif et il ne faut plus regarder les photos à 100% sur l'écran.
Si tu regardes la fiche chasseur d'images à 85 mm et f/4.5 il est bon au centre et moyens sur les bords ce qui mimiterait à un tirage à 18*24 . A 100% les fichiers de l'alpha font 1 mètre et quelques de large..
Publié : Lun 08 Jan 2007 23:04
par sbunny
D'apres les photos, j'ai la nettete sur le plan arriere et non sur le point de MAP.
Y a une solution, ou un nouvel obj. ?
Il est vrai qu'en 85mm, je l'utilise rarement, mais quand je l'utilise, c'est souvent en faible lumiere donc ouverture max (meme avec flash)
Sinon, test avec mon 50mm, a f2 la MAP est plus sur l'avant et vers f4 plus sur l'arriere.... Bizarre non
a vous lire
Publié : Lun 08 Jan 2007 23:20
par bdidier
Le boitier du milieu (celui sur lequel tu fais la mise au point le numéro 5 ) tu le vois flou ??
Moi j'ai pas l'impression qu'il soit plus flou que le 4 avant ( voir le 3) et que les boitiers 6 et 7 (voir le 8 )après.
A 2 mètres tu doit avoir environ 10 cm de profondeur de champs qui se répartissent si je me rappelle bien 1/3 avant la mise au point soit environ 3 cm ou 1 boitier et demi et 7 cm après soit 2 boitiers et demi.
