Forum AlphaDxD

Bonjour!

J'ai présentement un A700 avec un Zeiss 16-80 qui me satisfait.

Je compte me procurer un autre boitier possiblement (A900), avec un un autre objectif 70-200mm 2.8 sony

ou un 70-400mm.

Le but est d'amélioré la qualité d'image.

alors quelle est la meilleur formule dans tout ça ??

A700 avec 70-200mm ou 70-400mm

A900 avec les deux même objectifs

Vos conseils.

Merci! Ray

Pour que l'on puisse te répondre, il faudrait que tu nous dises ce que tu reproches à la qualité des images avec le couple que tu possèdes et qui est déjà très bon.

Tout dépend de tes moyens, mais un a900 + 70-400 me parait un "début" équilibré.

De toute façon tu ne feras pas les même images avec le 16-80 et le 70-400, donc la comparaison difficile à faire.
Par contre tu aurais demandé entre le A700 + 16-80 et le A900 + 24-70, les photos ne seront pas identiques à focale identique FF , déjà la PDC.


edité:
J'avais mal lu, tu parles du A700 + 70-200 et A900+ 70-400.
A focale différente FF pas de comparaison possible
A focale et ouverture équivalente la PDC est différente.

La conversion de focale entre le 700 et le 900 ainsi que la différence de focale entre les deux zooms font que leurs usages sont différents. Il faudrait que tu en dises plus sur ta pratique photo.

2 usages totalement différents!

l'un est un excellent zomm pour le portrait et le sport intérieur.. le 70-200 2.8
et l'autre est plus utiliser a l'extérieur avec sa plus petite ouverture minimal...comme les copain sa dépendra de se que tu veut faire avec.

Et bien regle générale je ferais de la photo extérieur. Voiture, photo de mariage, drag et quelques animaux.

Ce que je veux est une combinaison qui seras supérieur a un A700 avec un 16-80 point de vue qualité d'image en JPG pleine résolution si ça se fait. Je craint d'avoir des problemes avec l'auto focus avec le 70-40mm ?

Ray

c'est deux usages différents

le 70-400 est vraiment un super objo pour moi, mais plus gros que le 70-200

c'est vraiment complémentaire pour moi, de toutes les facons tu ne te tromperas pas en en choisissant un des deux.
Et tu prendras l'autre dans la foulée ...

Perso, ayant les 2, le 70-200 ne me sert plus que pour les reportages (mariages)

Raytags a écrit :Je craint d'avoir des problemes avec l'auto focus avec le 70-400mm ?

Non non, je te rassure l'AF est .

alors dans se cas... prend le 70-400

Alors je crois bien que le combo A900 et 70-400mm serait pas mal

J'ose espérer que la qualité d'image seras au rendez vous du moins l'équivalent de mon A700 avec mon 16-80mm en JPG.

Donc pour transferer mes photos a partir de mon A900 je devrais surement encore installer le cd inclus. même si le cd de mon A700 est déjas installer ??
dans mon ordi.

Ray

Juste mon grain de sel : tu as un alpha700. Sa résolution de 12Mp te suffit-elle actuellement ? As-tu besoin de plus ?
Parce que si 11/12Mp suffisent à tes usages, et si un couple alpha700+70-200/2.8 pouvait te suffire en longue focale (à savoir donc 300mm en éq.24x36), tu as aussi le droit d'envisager le couple alpha900 + 70-200/2.8 qui, en crop APS-C, te donnera une focale équivalente à 300mm pour une résolution de 11Mp (en crop sur le boitier ou en recadrage sur ordi)...
C'est un autre choix possible... qui t'appartient.
Maintenant, tu as aussi le droit de t'offrir le couple alpha900+70-400 qui te donnera la focale maxi de 600mm en crop APS-C... au prix d'une moindre luminosité.

Je ne vois pas trop ce qui justifierait la bascule en FF chez notre ami. A aucun moment Ray nous donne des critères/besoins qui seraient comblés par le FF.

A ta place, je choisirais plutôt le 70-200/2.8 et resterait sur l'A700.

Depuis que j'ai remplacé l'Alpha 700 par l'Alpha 900, je ne pourrais pas revenir en arrière... même si j'étais passionné par la photographie animalière je renoncerai au crop factor ! Tout simplement parce que le viseur de l'Alpha 900 est fantastique, que 24 MP cela permet de voir des détails incroyables sur des grands agrandissements, que sa dynamique permet de moins se casser la tête pour exposer les scènes à fort contraste, que je sors des 50x75 à partir de shoots 800 ISO sans être obligé de débruiter, que l'AF est parfait pour ma pratique quand je l'utilise.

Seulement Ray il faut bien que tu comprennes qu'un Alpha 900 c'est fait, comme le martèle JMS, pour sortir des grands tirages... Si tu te cantonnes aux formats allant du 20x30 ou 30x45 il te faudra rééchantillonner et post-traiter sinon tu te demanderas où est le gain avec un 24 MP, il faut le savoir...

Il faut aussi que tu te poses des questions sur ton parc optique, ton CZ 16-80mm ne va pas te servir à grand chose sur un Alpha 900 à moins que tu conserves ce zoom avec l'Alpha 700 et que tu montes un 70-200 ou un 70-400 sur l'Alpha 900.

Un dernier point. Pour moi c'est un non sens d'acheter un Alpha 900, un 70-400 et de shooter en JPEG direct... Surtout si tu fais des mariages ! D'ailleurs pour cela le 70-200 est plus approprié.

Je plussois avec ear... comme je l'ai déjà dis sur ce forum moi aussi je trouve que le viseur du 900 est juste fantastique et une fois qu'on a sauté le pas on peu difficilement revenir en arrière...

Je trouve qu'il procure un conforme énorme pour soigner sa composition et il est aussi très confortable pour apprécier la netteté et la profondeur de champ (j'ai retrouvé le confort de visé du SRT101 de mon père : pur bonheur)
Après avoir gouté à ce viseur on trouve tout les autres trop étriqués... (entre autre celui de mon Alpha100)

Pour ce qui est des 24MP la plupart du temps il me fournissent un confort pour cropper mais en pratique je réduis systématiquement mes photos à 11MP pour les partager... :p

edit : Maintenant que j'y pense, d'autre petits truc qui me font adorer le 900 et qui mange pas de pain... :
- Le petit bouton de passage d'AF à MF qui tombe juste sous le doigts à côté de la molette d'ouverture
- La possibilité de commander le test de la profondeur de champ sur le bouton de blocage d'AF d'un objectif...
Niveau ergonomie il est quand même bien sympa