Forum AlphaDxD

salut
je cherche un side ou on eut trouver des note sur les objo
pour savoir un peux ce qu il valent les un par rapport aux autres
je connais celui la mais
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Minolta%20AF%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

merci a vous

Mais quoi ?

Ne me dis pas que tu fais partie de ces gens qui s'arrêtent aux notes des objectifs ?

Le meilleur moyen de savoir ce que vaut un objo, c'est de demander ici.

Sinon, j'insiste sur le fait que ces notes sont à prendre avec d'extrêmes pincettes. Que ce soit sur photozone ou sur dyxum, il ne s'agit que de notes/appréciations laissées par des utilisateurs.

Du coup, il est illusoire de comparer deux notes d'objos différents car les personnes ayant eu les deux objos en question et ayant laissé deux notes objectives doivent être assez rares.
On peut du coup tomber sur une note note 4/5 pour un vieux 80-200/4.5-5.6 laissée par un utilisateur peu exigeant et à côté tomber sur un 3/5 pour un beercan... Conclusion : certaines personnes peuvent se laisser tromper et penser que le beercan est moins bon que l'autre tromblon.

Ces notes sont donc avant tout subjectives.

merci a vous
c est vrai que c est subjectif mais ca m aide a voir si oui ou non il vaut la peine

nickel jean michel

tu ne trouvera que peu, très peu d'avis défavorable sur les objo sur cest sites, et pas forcement justifié en plus. 4 ou 5 étoiles pour tout le monde...

de plus un objo doit être évalué sur un boitier individuellement.

Pas totalement d'accord avec toi Rascal, si tu lis les commentaires de Dyxum, où les notes à plus de 4,5 ne sont pas très nombreuses, tu verras que les appréciations sont assez utiles pour voir les spécificités de tel ou tel objo, statistiquement parlant c'est même très bon au vu des disparités entre les essayeurs, contrairement aux sites ou tu trouves les points donnés par une ou deux personnes.
En plus les photos d'exemple sont aussi des indicateurs si on sait les trier bien sur.

Ouais j'pense que Dyxum c'est pas mal, et c'est le seul site qui propose des tests des objectifs sur plein de boitiers différents.

Okapi a écrit :Pas totalement d'accord avec toi Rascal, si tu lis les commentaires de Dyxum, où les notes à plus de 4,5 ne sont pas très nombreuses, tu verras que les appréciations sont assez utiles pour voir les spécificités de tel ou tel objo, statistiquement parlant c'est même très bon au vu des disparités entre les essayeurs, contrairement aux sites ou tu trouves les points donnés par une ou deux personnes.
En plus les photos d'exemple sont aussi des indicateurs si on sait les trier bien sur.

C'est comme ça que je le conçois aussi ; d'ailleurs, dans les avis d'utilisateurs, il est souvent indiqué à quel(s) objectif(s) ils sont comparés; ce qui donne une idée du niveau d'exigence de celui qui remet un avis et de son "expérience" d'usager...

Maintenant, c'est sur qu'il ne faut pas prendre tout pour argent comptant...

Et il y a encore la possibilité de contacter l'essayeur, je l'ai fait pour le 70-400, le dernier commentaire disait qu'il n'avait pas d'AF avec le converter,ce qui me paraissait bizarre, j'attends sa réponse.

Okapi a écrit :Et il y a encore la possibilité de contacter l'essayeur, je l'ai fait pour le 70-400, le dernier commentaire disait qu'il n'avait pas d'AF avec le converter,ce qui me paraissait bizarre, j'attends sa réponse.

Peux-tu nous tenir au courant, je serais interesser de connaitre sa réponse.

Il semblerait que le converter ne transmette pas l'AF, cela m'étonne, mais par contre les tests fait avec les converters d'autres marques y compris en 2X donnent de très bons résultats selon les essayeurs donnés en lien sur la page de l'objo.

Je confirme, c'est même indiqué noir sur blanc dans la notice du 70-400 G:

Vous pouvez utiliser le téléconvertisseur 1.4X (SAL14TC) et le téléconvertisseur 2X (SAL20TC) en mode MF. Dans ce cas, effectuez la mise au point manuellement lorsque vous regardez l'image dans le viseur car la fonction de mise au point de l'appareil photo ne fonctionne pas.

Il me semble avoir lu dans je ne sais plus quel sujet que les TC Sony ne transmettent pas l'AF pour le 70-300 G SSM, mais que d'autres le peuvent (Sigma? Kenko?), à creuser...

Concernant dyxum je consulte les avis & notes des utilisateurs surtout en comparaison de matériel que je connais, c'est déjà une indication !

Mikaaa a écrit :Il me semble avoir lu dans je ne sais plus quel sujet que les TC Sony ne transmettent pas l'AF pour le 70-300 G SSM, mais que d'autres le peuvent (Sigma? Kenko?), à creuser...

Les TC Sony ne transmettent même rien du tout avec le 70-300 G SMM vu qu'ils ne sont pas compatibles