Forum AlphaDxD

Voilà, j'ai vendu mon Canon Powershot la semaine dernière afin de financer l'achat d'un objectif. Au début je pensais remplacer mon Minolta 28-105 qui a un défaut au niveau de la bague (elle bloque la mise au point il me suffit de faire attention) mais en lisant divers sujets ici et là je change mon fusil d'épaule et m'oriente plutôt pour un achat de plus longue focale (car la faune et la flore me branche de plus en plus et que j'aime prendre mes photos de loin afin de ne pas gêner les personnes que je prends en photo...). Mon budget n'est pas élevé aussi je m'oriente vers ces deux objectifs :

Le Tamron : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-af-70-300-mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-monture-sony-minolta-p-2296.html
Et le Sigma : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-70-300-mm-f-4-5-6-dg-macro-monture-sony-minolta-p-3532.html

J'aurais quelques questions à vous poser :
1. D'abord quel est votre avis sur ces objectifs ? Je suis allée voir sur la partie "VENTE" et en remontant depuis le début de l'année je n'en ai pas vu en vente, est-ce parce qu'ils ne sont pas intéressants ?
2. J'ai pu relevé sur ce forum que vous avez une préférence pour la marque Tamrom au Sigma, est-ce exact ?
3. Apparemment le Tamron serait plus lent ?
4. Si je m'oriente sur l'un des deux, est-ce que plus tard je pourrais y adjoindre un TC 1,4x ?
5. Et ma petite dernière, dans un budget égal quel serait l'objectif équivalent en occasion en Minolta ?

Je vous remercie d'avance pour tous vos avis éclairés.

des sigma y'en a souvent en vente.
exemple :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=25950

Ce sigma est plutot pas mal, rapport qualité prix disons très bon.
son soucis est une très grosse fragilité des pignons d'AF.

Mon avis :
Franchement, jette ton dévolu sur un Minolta 100-300 APO, y'en a à 200 euros sur la section vente.

moi a ta place tu achete un sony ou un minolta 75-300
il sera meilleur je pense que ces deux la
ensuite pour le tc je pense que ca va faire juste car a f5.6 + tc l auto focus va patiner grave

300 c est deja bien tu verra

Pas de meilleurs conseils que ceux ci -dessus.

Si tu as l'habitude du 24x36 argentique (cf. ta signature: dynax 8000 i et alpha300 récent), à 300mm tu vas cadrer comme avec un 450mm sur ta pellicule argentique.
Avant d'acheter un TC, qui risque effectivement d'être limite sur les zooms envisagés (ils sont performants, mais sur des optiques haut de gamme, et ouvrant plutôt à 2,8 ou 4), essaye plutôt de t'en faire prêter un (par ex. dans une sortie du forum) pour en tester l'intérêt.

Et bien j'ai chercher sur le forum "VENTE" pour un 100/300 Minolta APO mais actuellement il n'y en a pas en vente

non y en a plus je viens de l 'acheter et je l attend par courrier..Lundi j espere ..

RoseMarie a écrit :Et bien j'ai chercher sur le forum "VENTE" pour un 100/300 Minolta APO mais actuellement il n'y en a pas en vente

Il en passe quand même de temps en temps.
Sinon tu peux faire une demande dans la rubrique "ACHATS".

RoseMarie a écrit :1. D'abord quel est votre avis sur ces objectifs ? Je suis allée voir sur la partie "VENTE" et en remontant depuis le début de l'année je n'en ai pas vu en vente, est-ce parce qu'ils ne sont pas intéressants ?

Deux objectifs avec un bon rapport qualité-prix. Effectivement, pas beaucoup de revente vu le prix du neuf.

RoseMarie a écrit :2. J'ai pu relevé sur ce forum que vous avez une préférence pour la marque Tamrom au Sigma, est-ce exact ?.

Vrai. Ici, les sigma ont souvent mauvaise reputation au niveau de la pignonnerie de l'autofocus, surtout avec l'A700

RoseMarie a écrit :3. Apparemment le Tamron serait plus lent ?.

?

RoseMarie a écrit :4. Si je m'oriente sur l'un des deux, est-ce que plus tard je pourrais y adjoindre un TC 1,4x ?.

Non, les TC diminuent la qualité de l'image. Ils sont donc plutot "reservés" aux fixes ou aux zooms a ouverture fixe. Mieux vaut cropper l'image...

RoseMarie a écrit :5. Et ma petite dernière, dans un budget égal quel serait l'objectif équivalent en occasion en Minolta ?

le 100-300 apo se trouve plutot a 200-250 euros en occasion, sinon un 75-300 BigBeercan a moins de 200 euros mais il est assez rare

Achetes toi plutôt un TC 1,4 pour mettre sur ton 80-200 Minolta

tu risques d'être déçue par les 70-300/4-5,6

sinon essaies d'envisager un 18-250 si tu veux couvrir une plage plus large.

J'ai possédé les 2, Sigma et Tamron, mon Sigma a laché (pignonnerie HS)
Sinon au niveau optique, ils se valent, avec toutefois plus d'aberrations chromatiques sur le Tamron.
Leur vitesse de mise au point est équivalente et pas foudroyante, et hésitante en faible lumière.
leur unique avantage par rapport au versions 75-300 Sony ou Minolta, c'est la possibilité d'avoir une mise au point "macro".
Mes choix, si je devais renouveler, seraient:
1- 100-300 APo Minolta
2- Tamron 70-300/4-5,6 LD Di
3- Sigma 70-300/4-5,6 APo Macro DG
4- Sony ou Tamron 18-250

Bon choix

yrd35 a écrit :Achetes toi plutôt un TC 1,4 pour mettre sur ton 80-200 Minolta

Ce n'est pas le f2.8.

Comme les copains, avec un budget d'une cetaine d'euros, j'aurais tendance à partir sur un Minolta 75-300 ou mieux, un Sony 75-300 (je dis mieux car il sera a priori dans un meilleur état puisque plus récent).
Si tu peux monter jusqu'à 200 euros et des poussières, un Minolta 100-300 APO sera encore un meilleur choix.

Slipsale a écrit :

yrd35 a écrit :Achetes toi plutôt un TC 1,4 pour mettre sur ton 80-200 Minolta

Ce n'est pas le f2.8.

C'est bien ce que j'avais compris, qu'il ne fallait pas compter mettre un TC sur mon 80-200

Slipsale a écrit :Comme les copains, avec un budget d'une cetaine d'euros, j'aurais tendance à partir sur un Minolta 75-300 ou mieux, un Sony 75-300 (je dis mieux car il sera a priori dans un meilleur état puisque plus récent).
Si tu peux monter jusqu'à 200 euros et des poussières, un Minolta 100-300 APO sera encore un meilleur choix.

Et bien je veux bien monter jusqu'à 200 mais il va falloir que je sois patiente. J'ai Rolland Garros dans un 1 mois donc...
Mais c'est difficile d'attendre avec les beaux temps qui arrivent ....
Mais qui dit achat précipité dit peut être aussi déception au final....
Sachant que de toute façon je ne changerai pas mon A300 avant bien longtemps....

Slipsale a écrit :

yrd35 a écrit :Achetes toi plutôt un TC 1,4 pour mettre sur ton 80-200 Minolta

Ce n'est pas le f2.8.

au temps pour moi, toutes mes confuses
Cà y est maintenant je me rappelle un fil où il en était question de ce 80-200.

Ben pour me faire pardonner, je veux bien te prêter mon Tammy 70-300, si tu es en région parisienne

Je viens de voir que chez Digit-photo il est moins cher que chez MissNum..

yrd35 a écrit :

Slipsale a écrit :

yrd35 a écrit :Achetes toi plutôt un TC 1,4 pour mettre sur ton 80-200 Minolta

Ce n'est pas le f2.8.

au temps pour moi, toutes mes confuses
Cà y est maintenant je me rappelle un fil où il en était question de ce 80-200.

Ben pour me faire pardonner, je veux bien te prêter mon Tammy 70-300, si tu es en région parisienne

Je viens de voir que chez Digit-photo il est moins cher que chez MissNum..

Non mais il y avait aucun mal dans tes suggestions au contraire. Pour le Tammy et bien non je ne suis pas en région Parisienne, provinciale... mais c'était très gentil.
Merci pour le lien, effectivement il est encore moins cher et il y a la possibilité d'avoir une réduc. de 10 € en plus donc je vais voir.
Je viens de voir une vente sur le site "Aubo...in" (je ne sais pas si c'est autorisé de citer des sites de vente) d'un 100/300 APO Minolta mais il est à 250 €, il n'est pas "D", pensez vous que ça soit le prix du marché ?

RoseMarie a écrit :
Non mais il y avait aucun mal dans tes suggestions au contraire. Pour le Tammy et bien non je ne suis pas en région Parisienne, provinciale... mais c'était très gentil.
Merci pour le lien, effectivement il est encore moins cher et il y a la possibilité d'avoir une réduc. de 10 € en plus donc je vais voir.
Je viens de voir une vente sur le site "Aubo...in" (je ne sais pas si c'est autorisé de citer des sites de vente) d'un 100/300 APO Minolta mais il est à 250 €, il n'est pas "D", pensez vous que ça soit le prix du marché ?

C'était le prix moyen conseillé ici il y a quelques semaines encore, mais depuis, le prix a un peu baissé. voir peut-être si une négociation est possible avec le vendeur, tout dépend aussi de l'état de la bête...

y'a aussi un sigma ici http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=25962

RoseMarie a écrit :Je viens de voir une vente sur le site "Aubo...in" (je ne sais pas si c'est autorisé de citer des sites de vente) d'un 100/300 APO Minolta mais il est à 250 €, il n'est pas "D", pensez vous que ça soit le prix du marché ?

ça me parait un peu cher quand même, il y en a un qui est partir à 150€ la semaine dernière sur la baie, il faut dire que l'annonce était plutôt sommaire et ne spécifiait même pas que c'était un APO (200329439777)
Sinon la côte semble être plutôt autour de 200€ en ce moment.