Page 1 sur 3

Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 08:28
par Bug Killer
Testé par Juza Nature Photography ->.

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 08:54
par A-s
punaise c'est un lance roquette !!!

merci du partage

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 09:47
par dec13els
Une CG sa vous tente ? :mrgreen:

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 10:05
par dje1050
intranspoooooooooooooooooooorrrrrrrttttaaabllleeeeeeeeee

malgres la poignée

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 12:44
par ced
:wow: :wow:
C'est top pour faire du portrait un tromblon pareil ! Le sujet à toujours le sourire quand il/elle te voit donner tous ce que tu as dans le slip pour tenir et manipuler l'engin correctement !!

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 12:52
par seb03
C'est vrai que ça fait bizarre de tester ce genre de bazooka sur du portrait. Surtout qu'avec le joli sourrire de la modèle, ça incite à se rapprocher!!!

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Sam 18 Avr 2009 16:53
par Fute77
c'est pour les photographes timides :p

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Dim 19 Avr 2009 10:25
par Morane
Fute77 a écrit :c'est pour les photographes timides :p



......ou complexés......!!! :mrgreen:

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Dim 19 Avr 2009 10:42
par stepga
C'est pour les "gros bras" ce genre de bazouka :mrgreen:

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Dim 19 Avr 2009 10:55
par Alphator
En gros : pour les timides, avec des gros bras et aléatoirement fortunés :lol: (Si j'ai bien vu c'est plus de 20 K€ le bout :shock: )
et c'est pas sa grande diffusion qui fera baisser son prix...
Toutes façons pas pour moi : j'ai pas les gros bras :lol: :lol: :lol:

Re: Sigma APO 200-500/2.8 EX DG

Publié : Dim 19 Avr 2009 17:01
par rascal
bah surtout t'es en Sony !

ça c'est pas un objectif de gonzesse (muscu obligatoire)

Publié : Ven 15 Mai 2009 08:00
par brunooules
vous croyez que ça exister en monture sony?:
http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=1&t=6186

Re: ça c'est pas un objectif de gonzesse (muscu obligatoire)

Publié : Ven 15 Mai 2009 08:07
par mero
Pour l'instant non, mais l'année prochaine, va savoir...

Re: ça c'est pas un objectif de gonzesse (muscu obligatoire)

Publié : Ven 15 Mai 2009 08:09
par jujucoline
Non, il suffit d'aller voir chez ceux qui savent ;-)

Re: ça c'est pas un objectif de gonzesse (muscu obligatoire)

Publié : Ven 15 Mai 2009 09:10
par Bug Killer

Re: ça c'est pas un objectif de gonzesse (muscu obligatoire)

Publié : Ven 15 Mai 2009 10:24
par nyarlathotep
Image

ça fait travailler les biscotos ! :shock: