Forum AlphaDxD

Bonjour,
je suis actuellement Dynax 7, avec
- Minolta AF 24-105 f/3,5-4,5 D
- Minolta AF 80-200 f/2,8 Apo
- Sigma 50 f/2,8 Macro EX
- Flash 5600 HSD
+ trepied Manfrotto, filtres, telecommande etc etc....
Il y a qques temps, lassé de la mauvaise qualite des tirages des labos, j'ai investi dans un
le scanner DIMAGE SCAN ELITE 5400 2. Je scan donc, et je tire moi meme.
Ceci dit.. je commence a etre tenté par le numerique, et envisage de passer a l'alpha 700.
Mes questions:
1/ ce boitier est il surdimensionné pour les optiques ci dessus, que je veux conserver, ou est ce un choix raisonnable ?
2/ avec l'alpha 700, on trouve souvent propose en "kit" le transtandard Sony 18-70. Que vaut cette optique ? Sachant que, vendue en "kit", le prix de revient est entre 20 et 50 euros.

Je suis amateur, mais exigeant, plutot paysage, un peu portrait, pas mal flash en interieur. Je fais "attention" au cadrage (culture argentique, un click = xx euros...), mais qd on passe au numerique, la tendance n'est elle pas a mitrailler et a jetter ???
En vous remerciant pour vos conseils

Bienvenue parmi nous !

jefdusud a écrit :1/ ce boitier est il surdimensionné pour les optiques ci dessus, que je veux conserver, ou est ce un choix raisonnable ?

"Surdimensionné", non, rassure toi.
Tu as d'excellents objectifs qui passeront merveilleusement bien sur un A700. Le 24-105 atteint ses limites mais les deux autres passeront sans aucun problème à mon avis.

jefdusud a écrit :2/ avec l'alpha 700, on trouve souvent propose en "kit" le transtandard Sony 18-70. Que vaut cette optique ? Sachant que, vendue en "kit", le prix de revient est entre 20 et 50 euros.

Ce 18-70 est moins bon que ton 24-105, clairement. Néanmoins, comme tu le dis toi même, il est presque donné lorsqu'on achète le boitier en kit.
Surtout, tes objectifs ne cadreront plus pareils (facteur de conversion x1.5 oblige) et ton 24-105 (qui deviendra l'équivalent d'un 36-152mm) ne te permettra plus de couvrir le range "grand angle". Le 18-70 du kit, cadrant comme un 27-105, te redonnera les sensations de ton 24-105.

Sauf que si tu es exigeant, sans doute que le 18-70 du kit ne te suffira pas. Dans ce cas, mieux vaut peut être se tourner vers l'autre objectif de kit : le Sony 16-105 et pourquoi pas le Zeiss 16-80 encore un cran au dessus.

jefdusud a écrit :Je fais "attention" au cadrage (culture argentique, un click = xx euros...), mais qd on passe au numerique, la tendance n'est elle pas a mitrailler et a jetter ???

Eh bien rassure toi car il n'y a pas de règle.
Cela dépend tout simplement de la pratique de chacun. Si, en effet, les gens venant de l'argentique ont plutôt tendance à être économe du "clic", cela n'empêche pas certains d'être des mitrailleurs fous. Inversement, je connais bon nombre de personnes ayant commencées en numérique qui ne mitraillent pas.

globalement d'accord, tu ne jettes rien de tout ce que tu as... et y'a du beau.

Il manque donc du grand angle... le kit a700+16-105 représente à priori le meilleur compromis, -1000 euros chez pixmania il me semble.

Le 24-105 sera un peu en trop, sauf si tu souhaites passer au capteur 24x36 par la suite.

Merci pour votre eclairage.
Je vais donc eliminer le 18-70.
Reste le choix du boitier nu, ou du kit avec le 16-105.
En paysage urbain, le grand angle est indispensable, et le 16-105 en kit est a moitie prix.
Je crois que je viens de decider, la....
Merci encore