Page 1 sur 2
Du bon usage du paresoleil
Publié : Dim 03 Déc 2006 20:50
par alpha69
Tout est presue dans le titre
Plus précisemment, hormis le fait que le paresoleil protège ... du soleil quand il tape fort

, on sait qu'il protège aussi les lentilles de chocs éventuels... OK
Mais quelle est la réelle efficacité d'un pare soleil comme celui des objo grand-angle ? Ils sont soit super court (comme celui du 18/70 du kit alpha), soit très échancré (logique !) sur le côté.
Leur usage est-il vraiment conseillé, comme cela peut être le cas sur de plus longues focales ?
Publié : Lun 04 Déc 2006 15:16
par ThP
[Réponse naze inside]
Je positionne systématiquement le pare soleil en toutes conditions sur toute optique pourvue (donc sauf mon 50 qui est donc le seul à avoir un filtre UV permanent)
- ca protege la lentille mieux que tout (foule, bandouliere, branches, gouttes....)
- en cas de flare.... ben généralement c'est trop tard quand on se dit qu'on aurait du le mettre....
donc... tout le temps

(surtout que contrairement à un filtre il n'y a pas d'inquietude à avoir en terme d'alteration optique)
Publié : Lun 04 Déc 2006 15:34
par red71
ThP, +1. Parfois j'oublie mais dans l'intention, j'essaye de mettre le pare soleil dès que possible.
Publié : Lun 04 Déc 2006 15:43
par J.C
+1
Je râle que je n'en ai toujours pas trouver pour mon 20mm.
Publié : Lun 04 Déc 2006 16:44
par EGr
+1... et y compris sur mon 50 f/1.7.... ThP : le paresoleil intégré, c'est mieux que rien...

Publié : Lun 04 Déc 2006 19:05
par Panito
Pareil, je le mets systématiquement (protection contre les chocs et la lumière parasite).
Sur ce site, il y a un exemple avec et sans pare soleil à la fin de ce test :
http://www.mhohner.de/minolta/18-70_vs_17-35.php
Publié : Lun 04 Déc 2006 19:07
par Panito
Egr a écrit :le paresoleil intégré, c'est mieux que rien...
Le truc qui s'allonge du 50/1.7? C'est pas une bague allonge???
Ok, je ne suis plus là

Publié : Lun 04 Déc 2006 19:57
par alpha69
T'as pas honte Panito

Quand j'utilise celui de mon 50 mm, j'ai le sentiment très net de protéger mon filte UV des chocs latéraux
Plus sérieusement, les photos du test sont parlantes. Perso je le mettais souvent pour éviter les chocs, mais je dotais de leur efficacité, enfin pour les modèles courts.
Thp, tu évoques un sujet intéressant : la perte de qualité due au filtre UV. J'en ai toujours mis un devant mes lentilles pour les protéger. Mais hormis l'aspect protection de la lentille frontale, est-ce une c...

rie que d'en mettre un ?
J'ai vu qu'il existe des filtres à tous les prix. Ca va du simple au quintuple suivant les marques. Je n'ai jamais osé sortir des marques Hama et Cokin. Les autres, est ce que ce sont des culs de bouteilles ? Car globalement c'est drôlement cher ces trucs...
Quelle est le type de perte que peut occasionner un tel filtre ?
Publié : Mar 05 Déc 2006 09:39
par J.C
On a souvent discuter et tu trouveras pas beaucoup d'adeptes de ce genre de filtre ici, car il y a toujours une dégradations quand tu rajoutes quelque chose devant ton objo, c'est moins marqué avec les filtres très chers que tu cites mais le jeu en vaut t'il la chandelle, perso je n'en ai jamais mis, je me contente du pare-soleil, et je n'ai jamais rayé une lentille ni quoi que ce soit.
Publié : Mar 05 Déc 2006 10:01
par Dayak
c'est pareil ! toujours le paresoleil !
Les seuls fois ou je l'enlève, c'est pour faire des photos avec le flash intégré du D7D, sinon j'ai une ombre en bas de la tofo (avec mon 18-125 Sigma).
Publié : Mar 05 Déc 2006 11:16
par ThP
alpha69 a écrit :Thp, tu évoques un sujet intéressant : la perte de qualité due au filtre UV. J'en ai toujours mis un devant mes lentilles pour les protéger. Mais hormis l'aspect protection de la lentille frontale, est-ce une c...

rie que d'en mettre un ?
Jamais pu percevoir une différence, mais par principe ca ne peux qu'altérer donc j'évite... sur le 50 (petit diametre, je me suis fendu d'un filtre relativement haut de gamme... c'est psychologique

)
Dayak a écrit :c'est pareil ! toujours le paresoleil !
Les seuls fois ou je l'enlève, c'est pour faire des photos avec le flash intégré du D7D, sinon j'ai une ombre en bas de la tofo (avec mon 18-125 Sigma).
Y a un flash intégré sur le D7D ?? je croyais que c'étais juste un controleur WL

(jamais utilisé autrement

)
Publié : Mar 05 Déc 2006 12:59
par Thyoda
+1 paresoleil mis systématiquement pour les mêmes raisons que tout le monde
Publié : Mar 05 Déc 2006 15:58
par Dayak
ThP a écrit :Y a un flash intégré sur le D7D ?? je croyais que c'étais juste un controleur WL

(jamais utilisé autrement

)
t'as bien raison, moi je l'utilise toujours (90%) avec le 3600HS, mais ma femme, elle trouve que c'est trop lourd
Alors je lui ai au moins expliqué qu'il faut retiré le paresoleil
Et c'est "que" pour des photos souvenirs en intérieur.
Publié : Mar 05 Déc 2006 16:33
par red71
Ma femme aussi elle râle depuis que j'ai le grip, elle trouve que c'est trop gros, trop lourd.
Publié : Mar 05 Déc 2006 16:50
par Schtroumpf
P'têt mais c'est tout de même pratique

en plus, avec le sigma, ça équilibre l'appareil.. il ne pique plus du nez quand il pend au cou.. au fait, quelqu'un a testé les courroies rembourrées qui sont au catalogue Sony ? (faut aimer l'orange.. ça doit faire bien pour la fête de la Reine aux Pays-Bas

)
Publié : Mar 05 Déc 2006 16:56
par ear_78
Bah non... J'en ai commandé une mais je l'attends toujours !