Page 1 sur 1
Tamron 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:38
par bulbe13
coucou,
concernant cette objectif
le site de tamron est tellement bien foutu...
est ce quelqu'un l'a testé avec l'A900 ? à savoir j'arrive pas a voir si il passe en format FF ! !
est ce qu'il est bien a savoir si il y a pas de mauvaise surprise ... comme du vignettage abusif et autres désagréments,
merci !
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:43
par vroum
Passe pas en FF, tu auras une image sans les angles, qui seront noirs...
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:45
par bricos
bah disons que l'A900 va 'auto-cropé' (?) et se comporter comme un capteur APS-C (11Mp)
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:48
par bulbe13
bricos a écrit :bah disons que l'A900 va 'auto-cropé' (?) et se comporter comme un capteur APS-C (11Mp)
Merci !
donc a l'heure actuel on a que le CZ 16-35 qui passe en FF en ultra grand angle ?
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:50
par LeBillyBob
Je confirme, ayant l'un et l'autre...
Soit tu active le mode APSC et l'appareil recadre la photo pour toi
Sinon tu est bon pour la cropper toi même
ça ne t'empêche pas de prendre des photos mais le côté trés trés embêtant et que tu dois penser à cadrer en fonction des 4 angles correspondant à la zone APSC dans le viseur : autant dire que tu perd un des intérêt majeur de l'A900 qui est son viseur... :p
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:51
par stepga
bulbe13 a écrit :Merci !
donc a l'heure actuel on a que le CZ 16-35 qui passe en FF en ultra grand angle ?
Il y a aussi le Sigma 12-24 mais il n'est pas comparable au CZ 16-35
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:51
par vroum
Non, il y a aussi le 20f2.8...
Et aussi le 17-35f2.8/4 tamron/Minolta...
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 14:51
par LeBillyBob
Vi le 16-35 et quelques focales fixe genre 20 et 16 mm
Re: TAMRON 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 15:03
par bulbe13
vroum a écrit :Non, il y a aussi le 20f2.8...
Et aussi le 17-35f2.8/4 tamron/Minolta...
merci je vais donc ouvrir un topic la dessus ce sera mieux !
Re: Tamron 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 15:06
par LeBillyBob
Je suis tombé sur pas mal d'articles de ce forum (pas mal rédigés par ear_78 notamment) concernant la compatibilité des différentes gammes d'objectifs (minolta, sony) existant sur l'Alpha900.
Je n'arrive pas à te les retrouver tout de suite. Mais je pense que tu devrait commencer par regarder par là.
Je me souviens notamment que ear_78 avait l'air de dire qu'un 16 mm donnait plutôt bien sur l'Alpha900.
A voir donc
Re: Tamron 17-50 2.8
Publié : Mar 14 Avr 2009 15:11
par LeBillyBob
Je viens de retrouver c'est dans le topic d'ear_78 sur le test du CS 16-35 :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25607Dans la conclusion :
Conclusion provisoire : à part le 2/35mm (je n'ai pas encore essayé le 1,4/35 sur l'Alpha 900) et bien entendu le fish-eye 16mm qui a un rendu particulier (et qui passe à merveille sur l'Alpha 900, faut-il le rappeler !), c'est à mon avis la SEULE solution actuelle pour disposer sur l'Alpha 900 de focales allant du grand-angle de paysages (35mm, voir 28mm) à l'ultra grand-angle (de 20 à 16mm) en passant par les focales de reportage sur le vif (de 24 à 28mm) et qui permet de sortir des 50x75 (le A2 c'est 40x60...) !