Page 1 sur 1

Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Sam 11 Avr 2009 21:15
par Kenny07
Bonsoir à tous,

J'ai retourné mon Sigma 24-70 f/2.8 au magasin.

Du coup, j'aurais besoin d'un petit remplaçant pas trop cher (lumineux, sinon j'en ai un autre de remplaçant :D)..

Du coup, je suis tombé sur une offre : un Tokina AT-X 270 f/2.8 (28-70).. (Une version non PRO, donc)

En vaut-elle la peine? Pour 120€ ?

Merci d'avance :wink: (J'espère ne pas être trop ennuyeux avec mes posts :))

Edit : Ha oui aussi, j'ai trouvé des posts sur la version PRO, ainsi que sur dyxum, mais la version non-PRO :?: :(

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 13:19
par Kenny07
Personne ne sait ? Je n'ai pas trouvé de réponse sur le net .. Sauf qu'apparemment, ce serait la 2ième version du AT-X 28-70 :?

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 13:41
par ced
C'est le Tokina 28-70 f/2.8 AT-X liseré orange ?
Si c'est le cas il sera un peu plus mou à pleine ouverture qu'un Sigma 24-70 f/2.8 mais il est aussi moins cher...

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 13:44
par Kenny07
Euh .. Oui le liseré a l'air orange .. Y'a une annonce à 120€ là.

Fait-il un bon remplaçant? :)

Merci pour ta réponse !

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 14:03
par Slipsale
Pour 120 euros, de toute façon, tu ne trouveras pas moins cher dans les transstandards à f2.8 constant. :)

Un petit feedback de Romeodup qui est toujours intéressant au sujet des Tokina 28-70 : :wink:

Romeodup a écrit :Comme pour bien des marques, plusieurs versions de ce zoom ont été produites au fil des années et il est parfois bien délicat de s'y retrouver.
L'élément recurant de toutes ces versions et plus generalement de la gamme Tokina demeure bel et bien la construction. C'est du lourd, du robuste, du serieux. Certes les bagues de zooming sont parfois un peu "seches", certes les bagues de map sont moins "douces" que sur les Minolta G mais globalement, au regard des tarifs, on peut pardonner ces defauts et apprécier les autres qualités de ces optiques.

On distingue 4 versions de ce zoom qui il est vrai au depart reprennait la base Angenieux.

Version 1 : AT-X 28-70 2.8 liseret Orange, moyen partout mais vraiment pas cher. 72mm On en trouve entre 80 et 150€ selon l'etat.

Version 2 : AT-X 28-70 2.6-2.8 PRO II liseret Or, excellent partout et tres rare, un serieux dauphin au fabuleux G Minolta. Presence du systeme MF/AF sur l'objectif. Zooming interne. 77mm. On en trouve entre 250 et 350€ selon l'etat

Version 3 : AT-X 28-70 2.8 PRO SV liseret Or, Identique à la version 2. Globalement tres bon mais un peu moins bon en piqué que la version precedente (2.6-2.8 ). Presence du systeme MF/AF sur l'objectif. Moins rare et plus recent que la version 2 il est d'un excellent rapport qualité prix. 77mm .On en trouve entre 230 et 320€ selon l'etat. A noter que certaines boutiques photos en ont encore en neuf.

Version 4 : AT-X 28-80 2.8 PRO liseret or et petite plaquette ecrite or (façon nikkor). C'est le plus recent des 4. Tres bon mais rare et tres cher et finalement moins bon rapport performance prix que les deux version precedente. Attention, il est lourd, tres lourd. Difference avec les 2 autres, lentille frontale 82mm contre 77mm pour les 2 autres. On en trouve entre 350 et 450€. Les occasions sont rare et on le trouve plus facilement en neuf à l'etranger.

Generalement, la construction est tres serieuse, lourde, robuste. Les versions 2 et 3 sont identiques exterieurement et la version 4 fait tres "pro" mais est malheureusement vraiment lourde. Le look fait vraiment penser aux zoom Nikkor. A choisir, je dirais que la meilleur version est la 2, surement equivalente au 28-75 D Minolta/Tamron. Ensuite, la version 3 doit etre equivalente au Sigma EX et la version 4 identique mais plus cher donc un moins bon compromis. Il faut prendre les Tokina pour ce qu'ils sont, à savoir de bons voir tres bon objectifs d'un constructeurs multi-monture qui representent souvent un compromis judicieux pour l'amateur n'ayant pas les moyens de se procurer une Rolls.

Des tests sont visibles sur photozone et des reviews sur Dyxum par exemple.

Je mettrais des photos en lignes dés que possible pour illustrer le potentiel des versions 2 et 3. Je ne fais que donner les impressions que j'ai eu sur ces objectifs, que j'ai eu la chance d'essayer pour les 4 versions. Encore une fois je ne pense pas etre un "hyperspecialiste" et ma culture photo est jeune mais j'essaie d'etre le plus juste dans mon raisonnement.
Bien evidement si certains possedent ou ont possedé ces objectifs, ils peuvent nous faire partager leurs avis et impressions par ici avec grand plaisir et ainsi completer ce post. :D

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 14:07
par ced
Kenny07 a écrit :Euh .. Oui le liseré a l'air orange .. Y'a une annonce à 120€ là.

Fait-il un bon remplaçant? :)

Merci pour ta réponse !

Ben 120 euros c'est un bon prix pour cet objectif si il est en bon état. Tu as eu des problèmes de pignons sur ton Sigma ?
Comme je te le dit plus haut, ce Tokina sera un peu en dessous mais son prix est plus léger. Niveau construction c'est du sérieux comme toujours avec Tokina. Niveau pignons c'est également bien plus costaud que chez Sigma...

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 20:34
par Kenny07
Euh je sais pas, j'avais demandé à Sigma. Ils m'ont dit de le retourner pour un contrôle ..

En fait, les photos prises avec cet objo donnaient "d'aussi bons" résultats que le 18-70 de Sony :D .. (Voire même un peu pire ?)

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 20:43
par ced
Kenny07 a écrit :Euh je sais pas, j'avais demandé à Sigma. Ils m'ont dit de le retourner pour un contrôle ..

En fait, les photos prises avec cet objo donnaient "d'aussi bons" résultats que le 18-70 de Sony :D .. (Voire même un peu pire ?)

Euh...Là il y a un problème car un Sigma 24-70 f/2.8 est normalement largement meilleur optiquement qu'un "simple" 18-70... :ideenoire:

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 20:49
par Kenny07
C'est bien ce que je dis, je l'ai retourné au magasin, ils vont le tester et l'envoyer s'ils jugent qu'il a effectivement un soucis .. :)

Et ça me fait bien ..., je l'ai acheté d'occasion, heureusement dans un magasin qui fait une garantie 1an sur l'occasion ..

Edit : Ah oui au fait, c'est le 24-70 EX Aspherical (l'ancien donc :D), le vendeur m'a dit : Il est pas optimisé pour le numérique, donc il pourrait donner pas d'aussi bons résultats que les nouveaux .. :?: Je sais pas pourquoi, j'y crois pas trop :D .. :ideenoire:

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 20:58
par ced
Kenny07 a écrit :
Edit : Ah oui au fait, c'est le 24-70 EX Aspherical (l'ancien donc :D), le vendeur m'a dit : Il est pas optimisé pour le numérique, donc il pourrait donner pas d'aussi bons résultats que les nouveaux .. :?: Je sais pas pourquoi, j'y crois pas trop :D .. :ideenoire:

J'ai eu moi aussi un Sigma 28-70 f/2.8 EX Aspherical et il était quand même bien meilleur que le 18-70 ! :D

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Dim 12 Avr 2009 21:01
par Kenny07
Ok ça me rassure en tout cas :D .. Si c'est le 28-70 que t'avais, j'en serai content de mon 24-70 tout réparé :D

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Lun 13 Avr 2009 12:44
par 7red
Salut,

J'ai la version avec le liseret orange.

Il est mou a f2.8 c'est clair, à f4 ça devient acceptable et plutôt bon à f5.6. Rendu légèrement chaud, agréable.
Construction solide, tout en métal, et il fait son poids !

Vu le prix c'est la solution cheap ;)

Re: Remplacer mon 24-70 [SAV]

Publié : Lun 13 Avr 2009 12:48
par Kenny07
Ok merci pour ton retour 7red :)