Forum AlphaDxD

Testé par SLRGear ->.

Testé sur Eos 5D et 20D, c'était ok pour une review de 2006 mais ça ne nous dit pas comment va se comporter l'optique sur un 24x36 survitaminé façon 5DII ou A900.

Et en plus si j'ai bien compris pas de version HSM pour notre monture...

7red a écrit :Et en plus si j'ai bien compris pas de version HSM pour notre monture...

Exact.
Et ce n'est hélas pas le genre d'optique que l'on met à jour régulièrement...

pourtant, y'a un marché pour eux, vu le prix de notre 300/2.8, la PDM serait plus importante que chez canikon (mais reste moins rentable ?)

Clair Sigma ils sont un peu mous sur notre monture, s'il sortent le 120-300 f2.8 pour nous, je casse ma tirelire...
Vu le prix délirant et la faible offre en télé lumineux chez nous, ils ont des parts a prendre...

euh... une PdM sur la monture Sony, c'est bien car ça permet au marketeux de se glorifier... mais le financier de chez Sigma, lui, il pose la question très terre à terre de la PdM croisée... Au final, Sigma x Sony, ça donne combien de paires de 300/2.8 à vendre dans le monde ? En-dessous ou au-dessus du seuil de rentabilité d'une série ?
Après, il faut mesurer l'intérêt stratégique à terme, et là...

oui mais si y'a pas d'offre, c'est sur qu'ils vont rien vendre !

évident qu'ils visent les optiques plus courantes : les 120-400, 150-500, 70-200... Je pense que lors d'un update du 300/2.8, on y aura droit (comme pour le 70-200) mais qu'il ne le feront pas juste pour Sony, c'est évident.

le sigma est dans les 2500 euros... c'est à peine plus qu'un 400/4.5 d'occas...

En ce moment je suis en plein réflexion ... et franchement si le 300 HSM était dispo il y aurait longtemps que je l'aurais acheté surtout avec le prix abérrant du SSM en france ....

et tu n'es pas le seul je pense...

Hélas, je n'ai pas attendu pour me le procurer (sans HSM) car j'ai cru comprendre (d'après Sigma France) qu'il ne fallait pas attendre de version HSM avant longtemps (jamais ?)

ouais j'ai lu ça aussi, avec une absence de stab optique sur e genre d'objo car il considère qu'ils s'utilisent sur pied (pas grave pour nous). Ils ont peut être des "stocks" qui couvrent les besoins pour longtemps ? Mais pourquoi lonewolf a du attendre aussi longtemps alors ?