Page 1 sur 2

le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 11:25
par erwan

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 11:27
par romanoel
tres bonne vente Erwan :)

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 11:31
par conca
ravi pour toi Erwan

Quand j'ai mis mon 300 2.8 a 1800 euros, je ne voulais pas faire d'argent sur cet objo, je voulais filer un coup de pouce a qq qui se lancait avec un 300 2.8 entierement révisé et nickel

On m'en a proposé euh comment dire, meme pas le prix de ton 300 f4... bref, fait du bien a Bertrand qu'ils disent ;)

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 11:34
par erwan
c pour cela que j ai posté ce fil
Je pense que l on est ici ,pour pratiquer des prix justes....
dommage d etre obligé d aller sur la baie....

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 11:48
par vince
Ces pauvres, vraiment, n'ont plus aucun respect. Ils ne savent même pas reconnaitre les beaux objets quand on leur en présente. Il ne faut pas qu'ils s'étonnent de rester pauvre...

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:03
par Aegolius
content pour toi, nul doute que si j'avais eu les fonds je te l'aurais pris à ton prix sans même discuter.

C'est quoi ta future longue focale un Minolta 300 f2.8?

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:06
par erwan
ou 400 4.5,je me tate un peu encore
c est le poids du 300+TC qui me rebute un peu
tres indecis sur le coup

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:18
par conca
le 300 2.8 est un objectif de photographe, pour prendre un 400 4.5 autant prendre le 70-400 SSM

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:22
par LCDI
Mouarf la Provoc Gilles ;)

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:25
par conca
Et en plus je l'ai MP au blaireau celle là ,, histoire qu'elle ne passe pas inapercu !

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:33
par GONico
belle vente Erwan , :commeca:

honeybadger a écrit :Quand on disait que certains ne voulaient même plus vendre sur le forum, tellement les acheteurs étaient dévoyés............

bah oui :wink: :mrgreen:

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 12:43
par jr56
Content pour toi! :D
C'est vrai qu'en plus la fin de vente n'était pas a priori à un moment optimal en plus... mais sur la baie, finalement, il n'y a pas de règle!

Je ne peux que me féliciter du recentrage que cela donne sur les achats/ventes sur le forum. Comme je l'ai déjà dit, il ne faut pas faire fuir les vendeurs qui cherchent à faire faire des bonnes affaires entre gens de confiance aux autres membres.

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 13:10
par ced

:commeca: :mdr:
T'as gagné ta journée avec cette belle vente Wawan ! Vendu plus cher que tu l'as acheté ! :D

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 13:39
par erwan
et oui, normal étant donné que la côte de l'objo a évolué depuis mon achat, sans compter qu'il y avait en plus un TC dans la vente pour rappel. :)

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 13:53
par LCDI
Ne pas oublier qu'il y avait un TC x1.7 avec quand même ;)

Re: le 300 f 4 ne vaut effectivemment pas 500€

Publié : Lun 06 Avr 2009 13:54
par LCDI
honeybadger a écrit :bonb maintenant, il faut que le Wawan se décide

300/2.8 G APO HS

ou le 400...........


+1 Vue que tu n'aimes pas les traces sur les futs des objo c'est celui de tatie Odile ... ta pas le choix ;)