Page 1 sur 2
Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 12:12
par stella
Bonjour,
pourriez-vous m'expliquer ce qui se cache derrière les "OLD", "NEW", "RS", "MD", "ROKKOR", etc ?
Quels sont les caractéristiques techniques qui les différencient ?
Quelle est leur côte en occas ?
Merci d'avance pour vos réponse !
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 12:23
par yaya21
old et new c est la date de fabrication. 1 centaine d'euros.
new et rs= pareil
md et rokkor = ancienne monture minolta differente de l alpha.
pour la cote exacte c est facile jette un oeil dans les ventes!
voila enfin je crois, certains te renseigneront mieux quand ils reviendront de leur chasse photographique quotidienne.
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 13:13
par mero
Seuls les AF se montent sur l'alpha. Eviter donc les rokkor, mc, md et autres.
La cote, une centaine d'euros pour l'instant, effectivement.
D'un point de vue optique, l'écart entre les "old" et les "new" ou "RS" n'est pas clair, c'est donc kif kif. Par contre, l'af du new est un peu plus rapide, la course d'af eset plus courte.
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 13:37
par ear_78
et surtout les diaphragmes circulaires...
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 15:15
par BlastR
ear_78 a écrit :et surtout les diaphragmes circulaires...
Tu peux expliciter ?
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 15:31
par ear_78
Si ma mémoire est bonne mais Le Bison veillera au grain, la plupart des modeles RS sont pourvus d'un diaphragme circulaire a 7 pales (9 pour les objos haut de gamme) alors que les modeles old en etaient depourvus. C'est vrai pour le 1,4/50 mais je ne sais pas pour le 1,7/50 si c'est pareil ?
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 15:54
par BlastR
Mon RS en a 7
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 15:55
par ear_78
Ce n'est pas le nombre de pales qui compte, c'est leur forme entre old et RS...

Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 15:56
par BlastR
Oh. O.T.A.N. pour moi. Là je n'ai pas de quoi comparer.
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 01 Avr 2009 19:57
par stella
Merci pour ces réponses simples et rapides !
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 08 Avr 2009 16:15
par red71
Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 08 Avr 2009 16:24
par Asocial
red71 a écrit :Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm
Merci pour ce lient très instructif

Re: Minolta 50 1/7
Publié : Mer 08 Avr 2009 20:25
par red71
Asocial a écrit :red71 a écrit :Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm
Merci pour ce lient très instructif

Avec grand plaisir

Re: Minolta 50 1/7
Publié : Sam 11 Avr 2009 11:27
par luky-luke
si tu as des objectifs md minolta tu peux les monter sur ton boitier alpha ,a condition de mettre une bague d'adaptation et de travailler en manuel.cette bague coute 35-50€ et si tu a des bons objectifs md tu pourras tant servir a volonté.
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Sam 11 Avr 2009 11:34
par rascal
bienvenue luke ! n'oublie pas de te présenter dans la section vie du forum...
Re: Minolta 50 1/7
Publié : Sam 11 Avr 2009 11:38
par bricos
luky-luke a écrit :si tu as des bons objectifs md tu pourras t'en servir à volonté.
a volonté, faut relativiser :
sois tu perds la capacité à faire le point sur l'infini (bague sans lentille) sois tu perds en qualité et en luminosité (bague à lentille). Au final c'est pas l'extase, si tu veux jouer avec des 50 pas cher, autant passer en M42, avec une bague à puce qui permettra la stabilisation et la confirmation de la MaP.