Page 1 sur 2
Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:10
par LCDI
Coucou
J'aimerais avoir quelques avis sur un eventuel remplaçant de mon 16-80.
Les contraintes (par ordre de priorité) :
- Grande ouverture
- Début du range entre 16 et 17 (voir moins
)
- Un bon piqué dés PO
- Une seulle optique si possible
Vous allez me dire ben prend un 24-70 ... ben oui mais non ... je perds la plage de 16 à 24
En gros je cherche un "16-80 f2.8 "
Si vous avez des idées n'hésitez pas
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:15
par loloi33
et le 16-35f2.8 est trop cher ???
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:15
par Breizhoo
Un 17-50/2,8 pitet ???
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:19
par pierrotsv
J'ai cherché aussi avant de prendre le Zeiss mais pas trouvé
Sinon il y a le tamron SP, Tres bon, mais range limité, et donc obligation d'avoir un autre objo.
Bonne recherches
Pierre
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:19
par ced
Breizhoo a écrit :Un 17-50/2,8 pitet ???
Oui je ne vois que le Tamron 17-50 f/2.8.
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:22
par Breizhoo
Par contre si tu veux un range équivalent au 16-80, il te faudra un 24(28)-70(75) en complément.
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:23
par zeblef
Longtemps j'ai résisté au sirène du 16/80 juste pour l'ouverture maintenant je l'ai depuis une semaine et tu sais entre 2.8 et 3.5 il n'y a pas un monde non plus !
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:24
par jujucoline
A ce compte là, je prendrais un 17-50 Tammy et un 50-150 Sigma, au lieu du xx-75. En fait ça ne me manque jamais de ne pas avoir plus de 50 sur mon zoom, quand j'ai besoin de plus, c'est vraiment plus...
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:28
par LCDI
zeblef a écrit :Longtemps j'ai résisté au sirène du 16/80 juste pour l'ouverture maintenant je l'ai depuis une semaine et tu sais entre 2.8 et 3.5 il n'y a pas un monde non plus !
Ben sauf pour de la photo de concert par exemple
et le Zeiss monte à 4 et à 4.5 assez vite
Bon donc en fait pas beaucoup de solutions donc ... à part avoir un boitier FF et dans ce cas un 24-70 parait idéal.
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:30
par jujucoline
... Ce qui te fait le range du 17-50 en APS-C, CQFD
T'aimes pas Tamron ?
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:35
par ced
jujucoline a écrit :T'aimes pas Tamron ?
Sinon il y a aussi le Sigma 18-50 f/2.8 ! Mais pas mieux il s'arrête toujours à 50
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:37
par jujucoline
Ben ouais j'arrive pas à suivre : si 17/18-50 f/2.8 ça va pas en APS-C, 24-70 f/2.8 en FF ce sera aussi court finalement (mais plus cher)...
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:39
par ced
jujucoline a écrit :Ben ouais j'arrive pas à suivre : si 17/18-50 f/2.8 ça va pas en APS-C, 24-70 f/2.8 en FF ce sera aussi court finalement (mais plus cher)...
Exact !
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:39
par conca
c'est bon LCDI, arrete de chercher une excuser pour faire peter le 16-35 2.8
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:43
par mero
C'est simple, en aps-c, le 16-35 arrache la tête, les yeux, tout.... il ridiculise les 20 2,8 et 24 2,8...
Re: Alternative au Zeiss 16-80 ?
Publié : Lun 16 Mars 2009 22:44
par jujucoline
Oui, mais si 50 c'est trop court ?
LCDI, on t'aura !
Sinon oui, en reprenant l'ordre de ses priorités, on est en plein dedans...