Forum AlphaDxD

Salut à tous, j'ouvre ce fil pour demander conseil à ceux qui sont expérimenté, dans l'utilisation d'objo M42 sur un Alpha.
Je cherche à m'essayer à la macro à moindre coût.
Je me demande si je ne pourrais pas m'acheter d'occasion un Minolta 50 macro (M42) avec une bague à lentille MD/MA, et ainsi commencer la macro pour un tout petit budget (environ 50€), je sais que c'est peu, mais il faut que je fasse avec.
Ensuite si la macro me convient, et quand j'aurais gagné pleins de sous je passerais tres certainement à un minolta macro AF 100mm ou 50mm.
Voila, si vous avez des infos:
- Savoir si mon idée est bonne ou pas?
- Savoir quel objo prendre (à petit budget)
- Savoir quelle bague avec lentille prendre, ou alors une bague sans lentille?

achète des bagues allonges, t'en trouves pour a peine plus que ca, autofocus (ou pas) , qui n'ont auront aucun effet sur la qualité optique de ton 50 1,4 avec lequel il se couplerait à merveille

Tu cherches un Vivitar 90mm F2.8 macro. C'est du tout bon et en plus, c'est un des seul M42 a faire du 1:1 direct . Il existe aussi avec les marques suivantes: Elicar et panagor.

OK, donc j'achetes des bagues allonges, mais tu me dis AF ou pas?
Si elle ne sont pas AF, il me faut une bague d'adaptation ou je me trompe.
Sinon je n'ai pas vu de bague allonges non AF compatible avec notre monture

silversword31 a écrit :Tu cherches un Vivitar 90mm F2.8 macro. C'est du tout bon et en plus, c'est un des seul M42 a faire du 1:1 direct . Il existe aussi avec les marques suivantes: Elicar et panagor.

Si je prends un vivitar 90mm f 2,8 macro, c'est un M42, donc il me faut une bague d'adaptation, il faut en prendre une simple à environ 10€ ou une avec lentille?

Je sais je suis un peu long à la détente , mais quand on a un budget si serré, il vaut mieux pas se tromper

alors:
-bagues allonges: il en existe en monture alpha avec autofocus (chez kenko par exemple), et des en monture alpha sans autofocus (toujours chez kenko, par exemple...)
sachant que l'autofocus en macro n'est pas forcément très utile, et que les non-autofocus sont moins chères...

le vivitar, moi je connais pas...

Les bagues M42 n'ont pas de lentille. En plus, le seul intérêt d'avoir une lentille sur une bague est de conserver la MaP à l'infini, ce qui, pour un usage macro, n'est pas prioritaire ! Du coup, prends la bague la moins cher que tu trouvera, elle fera très bien l'affaire .

Balthazar a écrit :alors:
-bagues allonges: il en existe en monture alpha avec autofocus (chez kenko par exemple), et des en monture alpha sans autofocus (toujours chez kenko, par exemple...)
sachant que l'autofocus en macro n'est pas forcément très utile, et que les non-autofocus sont moins chères...

le vivitar, moi je connais pas...

Super , explication clair et nette, au moins j'ai compris , j'ignorais qu'il en existait non autofocus , en plus comme tu le dis l'AF en macro c'est pas tres utile, c'est dailleurs pour ça que je partais sur du M42.
Merci encore.
Pour le vivitar je suis en train de me renseigner sur le net pour voir à quoi ça ressemble et combien ça coute.

Effectivement, les bagues M42 n'ont pas de lentille, inutile. Tu gardes la possibilité de faire la mise au point à l'infini.

Donc, pour faire de la macro, l'autofocus étant inutile tu peux commencer par du M42. Il n'y a pas de miracle : un bon objectif M42 reste cher. Par contre, on trouve très facilement à moins de 10 Euros de objectifs 50mm lumineux. Un jeu de bagues-allonge 42 se trouve aussi facilement pour ce prix, on peut alors se mettre à la macro pour un petit budget.

Il faut savoir que la mise au point se fera à ouverture réelle, difficile avec les petites ouvertures utilisées mais néanmoins faisable si le grandissement est raisonnable.
Ce genre de macro se fera difficilement à main levée. Les viseurs de nos reflex d'entrée de gamme additionné à la visée avec diaphragme fermé font que la mise au point est difficile, trépied quasi obligatoire.

J'en ai un et je l'ai payé 100€ sur ebay. Il y en a de temps en temps. Si tu regarde mon blog, la plupart des photo sont faites avec (utilisé avec un doubleur telemore 95II afin d'avoir accès au 2:1)

moi je promeus les bagues allonges manuelles en montures alpha pour pas plus de 50 euros qui, couplées à un 50mm atteignent le rapport 1:1 (avec les 3 bagues, soit 12mm-20mm-36mm =68mm, ça se vend tout ensemble, rassures-toi)

j'ai fini!

(magnifiques photos silversword31!!!)

Utiliser des bagues allonges + 50mm , ce n'est pas le rêve pour s'initier à la macro.
La solutions vivitar 50mm te permettra de faire de la macro plus facilement.
Essentiellement de la flore, pour les insectes le 100mm est plus conseillé.
Au début il ne faut pas prendre des rapports de grossissement très importants sinon tu vas être vite déçu et arrêter la macro.

fabco, quelle est la différence entre

50mmM42-bagues allonges m42-adaptateur m42
et
50mm-bagues allonges?

Balthazar a écrit :fabco, quelle est la différence entre

50mmM42-bagues allonges m42-adaptateur m42
et
50mm-bagues allonges?

50mmM42-bagues allonges m42-adaptateur m42 : objectif à vis le montage est plus complexe et peut être pas rentable financièrement.

50mm-bagues allonges : objectif AF exemple 50mm f:1.7 AF + bague même monture kenko

lolo24 a écrit :Salut à tous, j'ouvre ce fil pour demander conseil à ceux qui sont expérimenté, dans l'utilisation d'objo M42 sur un Alpha.
Je cherche à m'essayer à la macro à moindre coût.
Je me demande si je ne pourrais pas m'acheter d'occasion un Minolta 50 macro (M42) avec une bague à lentille MD/MA, et

Salut
Minolta n'a jamais fait d'objectif M42 (les M42 sont des objectifs à vis qui s'adapte sur une bague ).
Une bague M42/AF 15 € ( le prix dépend de la qualité )
Un jeu de bagues allonges vendu par 3 en M42 coute 10 €
Un hélios 44M 58-2 coute 10 €
Après tu peux trouver des objectifs M42 un peu plus cher avec une fonction macro comme le célèbre S-tak 50 f/4

Après tu as les bagues d'inversions pour faire de la macro , mais bon là faut déjà avoir fait un bon apprentissage pour maitriser le système .

Dark_K a écrit :

lolo24 a écrit :Salut à tous, j'ouvre ce fil pour demander conseil à ceux qui sont expérimenté, dans l'utilisation d'objo M42 sur un Alpha.
Je cherche à m'essayer à la macro à moindre coût.
Je me demande si je ne pourrais pas m'acheter d'occasion un Minolta 50 macro (M42) avec une bague à lentille MD/MA, et

Salut
Minolta n'a jamais fait d'objectif M42 (les M42 sont des objectifs à vis qui s'adapte sur une bague ).
Une bague M42/AF 15 € ( le prix dépend de la qualité )
Un jeu de bagues allonges vendu par 3 en M42 coute 10 €
Un hélios 44M 58-2 coute 10 €
Après tu peux trouver des objectifs M42 un peu plus cher avec une fonction macro comme le célèbre S-tak 50 f/4

Après tu as les bagues d'inversions pour faire de la macro , mais bon là faut déjà avoir fait un bon apprentissage pour maitriser le système .

Tu as raison, je ne sais pas pourquoi j'ai écri M42, je voulais dir MD, désolé pour l'erreur
En fait je cherche au plus simple et le moins cher, peut être un objo 50mm macro MD + bague, ou alors une autre marque, comme COSINA, VIVITAR mais dans ce cas en AF, ou alors dernière solution, des bagues allonges.
Je dois avouer que le plus simple étant d'avoir un objectif macro AF pas trop cher, je ne cherche pas a faire des A3, ni même des A4, je veux voir si cela me plait avant d'investir dans quelque chose de bien (surtout quand j'aurais des sous).
J'ai un peu peur que si je m'embarque dans un systeme avec je ne sais combien de bague, d'allonge etc..., je ne m'en serve pas!

Pour les bagues non af (je vais peut étre dire une connerie),mais il me semble qu'il n'y as pas aussi de mesure de lumiére (donc tout manuel) sur des insectes qui bouge tous le temps; pas vraiment top