Forum AlphaDxD

Bon, voilà, avec la commande groupée, mon retour en avril, lecture des divers posts sur le sujet, je suis sur le point de sombrer pour un 70-400G.

Je n'ai pas vu de comparo avec mon 70-300G... Y en a-t-il ? Que vaut le 70-400G par rapport au 70-300 ?

De ce que j'ai pu lire, il semblerait "au moins aussi bon". Est-ce bien le cas ? A part son prix et son poids, y a-t-il le moindre détail qui pourrait être meilleur sur le 70-300 que sur le 70-400 ?

J'ai trouvé les focles glissantes du 70-400, quelqu'un aurait celles du 70-300 pour comparer ?
70mm-90mm F4.0
90mm-140mm F4.5
150mm-210mm F5.0
230mm-400mm F5.6

J'oublie quelque chose ?

Vu que tu l'as, peux-tu faire le test toi-même?

Ça m'intéresserais de connaitre le résultat.

Xapi a écrit :ta réponse est ici

Merci


Donc avantage au 70-400 sur les ouvertures glissantes...


Manque plus que le comparo "pratique" entre les 2 !

teje a écrit :Vu que tu l'as, peux-tu faire le test toi-même?

Ça m'intéresserais de connaitre le résultat.

Ben j'ai pas le 70-400...

Tu peux aussi jeter un oeil au test de JMS sur lmdlp
et aussi au dernier numéro de CI avec les tests du 70-300 et 70-400.

adamkesher a écrit :Tu peux aussi jeter un oeil au test de JMS sur lmdlp
et aussi au dernier numéro de CI avec les tests du 70-300 et 70-400.

Merci, je suis en train de le lire, mais comme il n'y a pas de test du 70-300, ça ne permet pas de comparer...

Dans la pratique, ce sont 2 télézooms excellents. Donc sur le plan qualitatif, on est à peu de chose près au même niveau. L'un n'est pas meilleur que l'autre.

Par rapport au 70-300, le 70-400 t'apportera en plus le 400mm avec une ouverture à f/5.6. En contre partie, tu débourseras 500€ de ta poche, tu sera plus voyant, tu auras un peu plus de mal à ranger ton télé dans ton sac et tu porteras 700g supplémentaires. Si ces points ne sont pas gênant pour toi, alors tu es fin prêt à faire chauffer la carte !

plus c'est long....

PLus c'est bon! A ce qui parait! Quelqu'un a déjà testé?Mais les meilleures blagues sont les plus courtes...

Bisounours a écrit :Merci, je suis en train de le lire, mais comme il n'y a pas de test du 70-300, ça ne permet pas de comparer...

Es-tu sûr d'avoir bien lu ?

Panito a écrit :Dans la pratique, ce sont 2 télézooms excellents. Donc sur le plan qualitatif, on est à peu de chose près au même niveau. L'un n'est pas meilleur que l'autre.

Sur les longues focales les tests montrent qu'ils sont kif kif.
Après c'est selon l'utilisation de chacun. Moi le choix est vite fait car je n'ai pas besoin d'une focale de 400 et le coté maniable et léger à beaucoup d'importance dans mon utilisation.
Après pour un photographe animalier en affût, le choix est tout autre forcément.

Oui, cette phrase ne m'avait pas échappé, mais j'aurais voulu un comparo plus précis. Je sais que le 70-300 est excellent, et j'ai bien compris que le 70-400 l'est aussi... mais je suis tellement content du 70-300 que je voudrais être sûr de ne rien perdre de ses qualités avec le 70-400...

le 70-400 est en tête (même catégorie ) des diférentes marques ..J'ai le bébé en question ..

Je viens de voir qu'il a été testé dans CI n°311... juste en face du test du 70-300G ! exactement ce qu'il me fallait...

PSC fait la détaxe... Je crois que demain je passe commande !

Bravo!
Et premier boulot... hum plaisir: nous faire un splendide comparo "en image" avec tes 2 bijoux!

Bisounours a écrit :Je viens de voir qu'il a été testé dans CI n°311... juste en face du test du 70-300G ! exactement ce qu'il me fallait...

Oui c'est ce que je te sous-entendais ci-dessus !