Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je suis en train de tester un Beercan, pour l'instant je ne suis pas emballé

Je ne comprends pas, il est donné pour un 70-210 et lorsque je regarde les exifs, il m'est indiqué 75mm le zoom rentré ?

Autre question, que signifie la mention MACRO en bleu sur l'objectif ?

Merci.

La position macro c'est juste une indication qu'a cette focale, le rapport de grandissement est maximal donc que l'utilisation "macro" serait la plus adaptée;;;

softborn a écrit :Bonjour,
Je suis en train de tester un Beercan, pour l'instant je ne suis pas emballé

Pas emballé...C'est à dire ?
Pour ce qui est du 75 au lieu du 70, je n'ai jamais remarqué celà...

softborn a écrit :Bonjour,


Je ne comprends pas, il est donné pour un 70-210 et lorsque je regarde les exifs, il m'est indiqué 75mm le zoom rentré ?


Merci.

pour moi , tout est légèrement decalé

le 70-210 c est le beercan
et le 75-300 c est le big beercan voila c est tout

dje1050, je crois qu'il le sait... La question c'est que son beercan, en position 70mm, donne en information exif une focale de 75mm.

Non dje, tu n'as tien compris apparemment.
Softborn possède un beercan, donc un 70-210 f4. Le problème, ici, c'est qu'à 70mm, le boitier indique que la focale est de 75mm.

Je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré ce problème sur les beercans que j'ai eu. Il m'en reste un, je vais aller vérifier.

EDIT : croisement avec Juju.
Je viens de vérifier : j'ai le même phénomène avec mon beercan.

Idem sur le mien.

je check

Ah ben ça alors... 75mm !!

'tain ! en fait on a un capteur canon avec crop factor 1.6 au lieu de 1.5 ! on nous aurait menti ?

mentir sur la longueur, je comprends, mais dans ce sens ? Bizarre.

Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut?
L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...

vroum a écrit :Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut?
L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...

Oui, mais la focale ne peut être donnée que par la puce de l'objectif, d'où l'étonnement que ça ne concorde pas. Comment la puce lit-elle la focale, sur un zoom ? Y a-t-il un dérèglement possible de cette lecture ? Vu que ça arrive à d'autres, ça ne semble pas être le cas ici.

Curieux en effet. Un mystère.
Il faudrait comparer avec un autre 70mm, mais le problème est qu'il faut (pour mesurer exactement) que la frontale des deux objectifs soit au même niveau...

Fangio a écrit :

vroum a écrit :Qu'est-ce qui dit que le 75 des exifs est plus juste que le 70 du fut?
L'un comme l'autre sont des données inscrites, non mesurées...

Oui, mais la focale ne peut être donnée que par la puce de l'objectif, d'où l'étonnement que ça ne concorde pas. Comment la puce lit-elle la focale, sur un zoom ? Y a-t-il un dérèglement possible de cette lecture ? Vu que ça arrive à d'autres, ça ne semble pas être le cas ici.

Effectivement, je ne pensais plus que la donnée de la focale était variable dans les exifs , et non bornée à ces extrèmes...
M'apprendra à parler trop vite .
MEEEERRRRRROOOOOO est demandé au parloir !

J'ai fait des photos du même endroit avec le Beercan et avec un cosina 70_210 et il y a un légère différence et les images du cosina donnent bien 70 mm.
Je vais faire d'autres essais en les mettant sur pied et je pourrais comparer .