Forum AlphaDxD

Bonjour,

Depuis que je fais de la photo, j'utilise beaucoup le filtre polarisant, et c'est vraiment pas pratique à utiliser avec un pare-soleil. Il est souvent impossible d'ajuster la polarisation (au final, on l'enleve...).

Une solution (comme certains Tamron je crois) est d'avoir un pare-soleil munis de trous pour pouvoir y passer le doigts et faire tourner le filtre.

Autre solution envisagée: un pare-soleil vissant, "rond", comme celui ci. On pourrait tourner le pare soleil.
http://www.camerafilters.com/images/lenshoods/g21.jpg

Savez vous on peut-on en trouver (pour un sony 20mm par exemple), ou, avez vous d'autres solutions ?

Pascal

J'en ai un en 77mm., je vais retrouver où je l'avais acheté, bouge pas, il se visse sur le filetage de filtre et peut ainsi pivoter.

euh... c'est vraiment indispensable sur un Sony 20mm ? Je n'ai pas encore de bague de réduction pour utiliser mon pola dessus, m'enfin, ce n'est pas vraiment pour mon 20/2.8 que je m'inquiète. L'inconvénient, c'est aussi nécessairement de renoncer aux paresoleils en corolle, ce qui fait perdre en efficacité.

Par contre, en longue focale, sur mon 70/300G, impossible d'atteindre le pola en passant par l'avant. Vu le plastique cheap du paresoleil, j'envisage d'y découper une fenêtre.

il y a tout ici :http://stores.ebay.fr/tekdude2007


mais beaucoup d'autres en faisant une recherche monde en tapant " lens hood métal"



ps : pour répondre à EGR,
il existe aussi des " pétals" pour grand angle à visser ....

http://stores.ebay.fr/TREASURESALE-Canon-Nikon-Digital_Lens-Hoods-Kits_W0QQcolZ2QQdirZQ2d1QQfsubZ2QQftidZ2QQtZkm/
mais s'il est mal positionné, gare à la photo loupée.

Il me semblait que c'était l'un ou l'autre pour des raisons techniques.Mais je ne sais plus lesquelles, à part le problème d'acces et mécanique.

Si le filtre est à visser et le pare-soleil aussi, tout se visse l'un après l'autre (le filtre en premier) sans
problèmes prticuliers.

Que ça existe, soit, mais que le réglage du polarisant corresponde au réglage des corolles me semble relever de l'aléa le plus complet... ou alors, le paresoleil dispose d'une double rotation, comme le polarisant, pour tourner sur lui-même de façon non solidaire avec le polarisant.

A mon avis, les paresoleils à corolles ne sont pas conçus pour être utilisés sur un polarisant, mais plus simplement directement sur l'objectif (ou un filtre neutre). Non ?

De plus si on fixe le pare-soleil sur le filtre il faut alors raccourcir le PS, sinon il y aura du vignettage, vu qu'il est prévu pour ètre mis sur l'objectif et non sur un pola avec la surépaisseur qu'il engendre...

Le "pétal" à visser a une double rotation avec bague de blocage pour le maintenir
en bonne position....par contre, en cas d'utilisation d'un polarisant, il faut refaire le positionnement à chaque fois et c'est galère...il vaut mieux utiliser un classique métal à visser non pétal.

ok, j'ignorais...

vroum a écrit :De plus si on fixe le pare-soleil sur le filtre il faut alors raccourcir le PS, sinon il y aura du vignettage, vu qu'il est prévu pour ètre mis sur l'objectif et non sur un pola avec la surépaisseur qu'il engendre...

Oui, sauf avec des optiques 24x36 utilisées en APS-C... au contraire, dans ce cas, on réduit la perte de protection.

Fondamentalement, le pare-soleil n'est pas indispensable sur un grand-angle, à moins d'avoir le soleil au ras du bord de l'objectif on s'en passe très bien : la quasi-totalité de la lumière entrant dans l'objectif sert à former l'image, au contraire d'un télé ayant un angle de champ très réduit... Donc pas vraiment un problème

Euh, j'ai entendu il y a longtemps que le filtre polarisant permettait d'éliminer les réflexions parasites, et donc de s'affranchir du paresoleil? C'était une légende?

C'est pas exactement la même chose : le pola élimine bien les reflexions, mais la lumière incidente latérale directe inutile à la photo arrive toujours... En GA ce n'est pas vraiment un problème, la quasi-totalité de la lumière sert à la photo.
Eliminer les réflexions sert quand même pour éviter le flare...

Pas facile l'utilsiation d'un polarisant avec un 20mm pascal... Tu vas être surpris du résultat.

oui, enfin il est en APS-C... à 20mm, oui, le dégradé est peu naturel. A 30...

De mon côté, au 17mm j'ai facilement un effet "dégradé" au polarisant, l'effet n'est pas régulier dans tout le champ, il faut vraiment être précis dans l'orientation...