Forum AlphaDxD

Bonjour
J'ai testé ce jour un 80-200 APO 2.8 et quand je manipulais la bague de Zoom j'aivais trés souvent l'erreur "no lens" dans le viseur et le message comme quoi il n'y avait pas d'objectif sur l'ecran
J'ai mis en doute mon appareil mais je n'ai pas eu l'erreur ni avec le zeiss ni meme avec le lourd beercan
Avez vous deja eu ce symptome ?
Cela le fait generalement quand on a mal verouillé l'objectif il me semble.
Je n'ai pas osé l'acheter ne sachant pas si cela etait reparable même avec une baisse a 500 Euros de la part du vendeur
D'avance merci

Peut être un problème de mauvais contact au niveau du fut.
En netttoyant les contacts, le défaut pourrait disparaitre.
A voir avec le vendeur.

Idem aprés avoir nettoyé les contacts, ceux ci etaient bien marqués par l'usure mais bon c'est reputé robuste.....

Avec le mien qui fonctionne très bien, ce msg d'erreur n'est jamais apparu. Par contre le boitier refuse de vider les photos dans l'ordi lorsque ce black est monté dessus ??? Je change d'objectif pour faire donc cette opération et: RAS.
Allez comprendre. A+

Si l'erreur apparait quand tu manipule la bague de zoom je pense que tu as un problème de faux contact mais dans l'objo.
Quand tu zoom, il y a dans l'objo un système de contacts qui se deplacent sur les pistes que l'on voit sur la photo de dessous à droite (de Pete Ganzel), qui permet d'encoder la focale à laquelle tu es, un faux contact la dedans et tu es bon pour un no-lens.

Je ne pense pas sting, car une position "0" peut très bien avoir une signification. Mais c'est tout à fait possible que ce soit ça. Pour vérifier, le monter sur un des argentiques.

Sinon, ça peut être la distance entre les contacts du boitier et de l'objo un tout petit poil trop grande, du coup contact par intermittence, ou bien un des contacts du boitier est un peu rentré (ressort coincé ?). Le pire, c'est le décalage des contacts, mais s'il fonctionne sur d'autres boitiers, pas de raisons.

500 € ? Il est où ce vendeur ?

mero a écrit :Je ne pense pas sting, car une position "0" peut très bien avoir une signification. Mais c'est tout à fait possible que ce soit ça. Pour vérifier, le monter sur un des argentiques.

Oui c'est vrai, faudrait que je retrouve ma table des focales qui doit se trouver quelque part

Mais non sting, le 0 de l'encodage propre à chaque objo... taquin.... ascii déteint sur toi...

mero a écrit :Mais non sting, le 0 de l'encodage propre à chaque objo... taquin.... ascii déteint sur toi...

A non ça je ne crois pas, tu me met un doute là ...
A si je vois ce que tu veux dire, tu as surement raison mais le code qui sort de l'objo lui depend uniquement de la focale, pas de l'objo.
quand à ascii il croit surement que la transmission des données entre l'objo et le boitier se fait par WiFi

PS : j'ai retrouvé, en fait le code du 8ieme octet est égal à 16xlog2(Focale)-34 ... grosso merdo

Fangio a écrit :500 € ? Il est où ce vendeur ?

Dans Ch'nord sur V.Dascq

stingray a écrit :

mero a écrit :Mais non sting, le 0 de l'encodage propre à chaque objo... taquin.... ascii déteint sur toi...

A non ça je ne crois pas, tu me met un doute là ...
A si je vois ce que tu veux dire, tu as surement raison mais le code qui sort de l'objo lui depend uniquement de la focale, pas de l'objo.
quand à ascii il croit surement que la transmission des données entre l'objo et le boitier se fait par WiFi

PS : j'ai retrouvé, en fait le code du 8ieme octet est égal à 16xlog2(Focale)-34 ... grosso merdo

Arfff... j'vais vérifier. J'peux t'envoyer une liste de code/focale.... hum, je te laisse rajouter ça dans le fil technophile ?

APA59 a écrit :

Fangio a écrit :500 € ? Il est où ce vendeur ?

Dans Ch'nord sur V.Dascq

tu as bien fait d aller voir et de verifier

Celui qui veut aller l'essayer peut avoir ses coordonnées en MP
Le vendeur est trés sympa et à l'air honnete
Je n'avais pas d'autre boitier avec
Je viens encore de faire une sortie avec mon Beercan et mon 100-400 APO pour faire des tests et pas de pbm avec mon A700

Cdt
Alain