Page 1 sur 1

Avis old black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Mar 03 Mars 2009 22:08
par APA59
Bonjour,
J'ai parcouru tous les posts afin de me decider a faire un choix entre un bon vieux 80-200 f2.8 APO Minolta a 600 Euros ou un Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG MACRO II HSM APO IF a 670 Euros neuf.
Les avis sont partagés entre les pbm de pignoneries du Sigma, les inconditionnels des Minolta, avantage vitesse d'AF pour le Sigma, compatibilité des TC ..... et j'en passe.
Pas facile de me decider de me separer de mon Beercan (le poids pour moi n'est pas un critere principal :mrgreen: )
Faut il opter pour un TC 1X4 ou 2 et me separer de mon 100-400 APO ?
En tenant compte du A900 qui me demange, pas a court terme precise ma femme, pouvez vous donner votre avis ?
D'avance merci
Cdt
Alain

Re: Avis hold black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Mar 03 Mars 2009 22:12
par rascal
bonne question... mais vu que l'HSM est présent sur le Sigma, les pb de pignoneries sont absents... le minolta sera devant entre 70 et 135 à PO mais kif kif à 200

pas facile comme choix...

Re: Avis hold black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Jeu 05 Mars 2009 00:04
par GONico
:+1: avec Rascal,
choix pas facile , d'un coté le superbe Minolta mais vieux de ...ans, de l'autre un Sigma très bon et....HSM :zinzin:

Re: Avis hold black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Jeu 05 Mars 2009 09:01
par APA59
Merci pour vos avis
Je vais voir le 80-200 ce soir C'est a coté de mon boulot on verra ...
600 Euros pas moins, il dit qu'il valait 1800 Euros neuf ...
Y a t il des points a controler e n dehors des champignons, etat des contact et lentilles, points dur dans la bague de MAP et de marquage du fut ?
Des traces sur le fut sont signe de grande usure ?
D'avance merci
Cdt
Alain

Merci aux modos ou admin pour la correction de l'objet :wink:

Re: Avis old black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Jeu 05 Mars 2009 21:57
par APA59
Bon ben c'etait un coup pour rien
Le 80 - 200 etait trés abimé exterieurement, les symboles passés et la peinture ecaillée sur les arrêtes
Lorsque je mettais mon A700 en manuel la bague de Map devenait trés dur au fur et a mesure qu'on approchait de l'infini
De plus, beaucoup d'erreur "no lens" lorsqu'on manipulait la bague de zoom... pas de detection de l'objectif, idem aprés nettoyage des contacts
J'ai même mis en doute mon A700 mais même en forcant sur la bague du Zeiss je n'ai pas eu le pbm
Le vendeur me le proposait a 500 mais la prise de risque est trop importante.
Je vais mettre un post sur cette erreur pour avoir des avis car je n'ai rien trouvé avec la fonction recherche

Re: Avis old black Minolta 80-200f2.8 ou Sigma 70-200mm f/2.8 ?

Publié : Ven 06 Mars 2009 00:05
par rascal
la bague de MAP qui devient dure c'est pas bon signe...