que penser du minolta 20-35
Publié : Mer 25 Fév 2009 23:04
que vaut cette objectif
est il au niveau du 20 f2.8
est il au niveau du 20 f2.8
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
que penser du minolta 20-35
Page 1 sur 1
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 00:41
Le 20mm écrase littéralement le 17-35mm, il y a un lien qq part dans un post avec des comparatifs sur les 17-35 et le 20mm, il me semble...
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 00:43
C'est du minolta 20-35 qu'il est sujet (une optique peu courante) et non du 17-35... 
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 00:54
Ça existe? Jamais entendu parlé....
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 01:00
honeybadger a écrit :dje, on ne compare pas un zoom ou ouverture glissant avec un fixe, cela n'a pas de sens
et entre un sigma 400/5.6 et un sony 70-400/4-5.6 ?
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 01:10
TOONS56 a écrit :Ça existe? Jamais entendu parlé....
Bien sur ! La preuve en image :
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 02:30
TOONS56 a écrit :Le 20mm écrase littéralement le 17-35mm, il y a un lien qq part dans un post avec des comparatifs sur les 17-35 et le 20mm, il me semble...
Ben non justement, dans un test entre le 16-35, le 17-35 et le 20 ben il s'en sort pas trop mal sans ètre au dessus...
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 03:04
Je ne connaissais pas ce 20-35.
Je m'endormirai moins ignorant aujourd'hui!
Je m'endormirai moins ignorant aujourd'hui!
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 09:47
oui et il vaut quoi ca petit bout
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 10:05
j'en connais un a vendre aussi , sur cette plage ,le tamron en vente sur le forum est bien meilleur.
Quand à la comparaison avec le 20mm , bah ya pas de comparaison à faire
Quand à la comparaison avec le 20mm , bah ya pas de comparaison à faire
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 10:11
il ne vaut rien quoi
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 10:12
j'ai pas dit ça 
mais le tamron et le 20mm sont vraiment très bons
mais le tamron et le 20mm sont vraiment très bons
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 11:02
Le 20-35 passe sur les D7D et D5D, il fait illusion sur l'Alpha 100 en fermant grâce au filtre passe-bas très permissif mais sur les autres Alpha on peut l'oublier... Sur l'Alpha 900 c'est une catastrophe !
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Jeu 26 Fév 2009 11:04
vroum a écrit :TOONS56 a écrit :Le 20mm écrase littéralement le 17-35mm, il y a un lien qq part dans un post avec des comparatifs sur les 17-35 et le 20mm, il me semble...
Ben non justement, dans un test entre le 16-35, le 17-35 et le 20 ben il s'en sort pas trop mal sans ètre au dessus...
Ils s'en sortent pas trop mal seulement si on ferme beaucoup sinon à PO, c'est le jour et la nuit!
Re: que penser du minolta 20-35
Publié : Sam 28 Fév 2009 14:52
Je viens de voir ce post. J'ai ce 20-35 à ouverture glissante 3,5-4,5. Ear a déjà tout dit et comme toujours parfaitement. Depuis que j'ai mon A700, il reste au fond du sac ou sur mon D5 argentique. Il n'y a pas de comparaison avec le 20 f/2,8. A choisir entre les deux, le choix est rapide...