Page 1 sur 1

Tamron 90 f2.8 OU Sigma 70 f2.8 ?

Publié : Jeu 19 Fév 2009 09:29
par ludo2coca
Tout est dans le titre....
Merci à vous de m'éclairer sur ces 2 optiques car le choix pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé d'objectif macro est Cornélien....
Lequel possède le meilleur piqué, lequel est le plus "polyvalent" (j'entends par polyvalent, insectes + fleurs ...en gros polyvalence sur les sujets macro...)
Le prix de ces 2 optiques est sensiblement le même en neuf mais je ne sais pas ce qu'il en est en occaz....
Merci à vous d'éclairer :soleil: ma lanterne

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Jeu 19 Fév 2009 09:34
par rascal
bah euh... niveau piqué, l'es 2 sont au top, je ne suis pas sûr que la décision puisse se faire sur ce critère...

le 90 sera un peu plus à l'aise avec les insectes car focale plus longue donc distance mini de map plus élevée.

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Jeu 19 Fév 2009 09:36
par ludo2coca
Merci Rascal....ca confirme la difficulté du choix tout ça :fache:
Ca va pas être simple :ideenoire:

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Jeu 19 Fév 2009 10:12
par TOONS56
Prends le 90mm, je pense que tu en seras content si tu veux faire des insectes. Tu gagneras en confort!

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Jeu 19 Fév 2009 10:39
par rascal
c'est simple car y'a pas de mauvais choix !

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Jeu 19 Fév 2009 12:16
par chivacirka
Salut a toi . Comme tu peux le voir dans ma signature , je possede un tamron 90 et je ne le regrette pas .excellent pique , bonne qualite de construction, et super pour les portraits egalement . Le sigma est tres bien note aussi mais la focale du tamron est plus polyvalente pour la photo macro .... :commeca:

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Ven 20 Fév 2009 15:53
par kutuz
Attention quand même, il y a plusieurs versions pour Tamron 90mm. Le mien est Tamron 90mm SP (non DI) et je suis très très content.

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Ven 20 Fév 2009 20:04
par ludo2coca
Merci pour vos réponses...
Maintenant, il me reste plus qu'à réussir à "financer" l'objet....et à convaincre madame :? :oops:
chivacirka et kutuz, 2 ou 3 'tites photos pour illustrer vos propos????
Ca m'interesserait de pouvoir voir tout ça !!!

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Ven 20 Fév 2009 23:53
par jujucoline
J'ai aussi un excellent Tamron 90 dont je suis dingue, mais j'ai vu à plusieurs reprises que ce Sigma 70 est inataquable en piqué... Alpha en apprécie un, demande-lui peut-être son avis, je ne connais personne d'autre qui en utilise...

Sinon le 90 est top aussi en ergonomie, prise en main etc, un régal sur le terrain...

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Sam 21 Fév 2009 00:02
par vroum
En comparant le 70 et le 90 sur Canon avec Photozone, la seule différence en piqué est que le 70 est meilleur à f2.8, après c'est kifkif...
Le 70 à des ACs à peine plus forte que le 90...

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Sam 21 Fév 2009 00:08
par jujucoline
Bon on z'avance, y'a pas souvent de retours dessus... ;-)

Re: TAMRON 90 2.8 OU SIGMA 70 2.8 ?????

Publié : Sam 21 Fév 2009 10:12
par softborn
J'ai le Tamron 90mm est je t'assure que si tu le choisi tu ne regretteras pas ton choix.
Je ne connais pas le 70mm Sygma, mais c'est surement un très bon objectif aussi.
Cela ne va pas t'aider beaucoup, c'est juste pour donner mon avis sur le tamron.

Amicalement.

JP