Forum AlphaDxD

en regardant mes exifs avec le sony 16-105, je me rend compte que je ne l'utilise que dans la plage 16-40. De plus, je prévois de faire l'acquisition d'un 70-200 qui couvrira aventageusement le haut de la plage du 16-105.
je voudrais donc vendre le 16-105 et faire l'acquisition d'un zoom grand angle de qualité pour couvrir la plage que j'utilise le plus souvent.
Par ailleurs, comme vous pouvez le voir dans ma signature, j'ai un Minolta 24mm (que j'adore).
Quel zoom me conseillez vous?
Mon budget: 600€ maxi + le résultat de la vente du 16-105 et du 24/2,8mm.


Voilà
Petite précision, le full frame c'est pas poyur tout de suite et j'aime bien pouvoir avoir un bon piqué sans trop fermer (5,6 maxi)

Le Tamron 17-50/2.8 semble être l'objectif qu'il te faut (précision : il est fait pour l'APS-C).
Ou alors, en ajoutant un "1" devant ton budget de "600 euros", tu peux penser au Zeiss 16-35.

Sinon, pourquoi ne pas tout simplement garder ton 16-105 ?

C'est vrai je ne l'ai pas dit. Je n'aime pas beaucoup le Sony 16-105. C'est un peu subjectif, mais je n'aime pas son rendu global et surtout à pleine ouverture. Du coup j'utilise beaucou plus le 24mm mais parfois le fixe ne suffit pas..

Je pense comme Slipsale. J'ai actuellement sont grand frère le 28-75 2.8 et j'en suis pleinement satisfait. Et mon prochaine achat sera le 17-50 2.8. Il existe aussi un 18-50 chez Sigma, mais attention à la pignonerie dixit les autres, perso je n'ai jamais eu de sigma .

un test du 17-50 sur un alpha 700 : http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony

Je plussoie sur le Tamron, je n'ai vendu le mien que parce que j'ai eu un CZ 16-80 dans un lot et que j'emploie peu ces ranges, j'ai donc revendu le 17-50 et le 28-75 dont je pense que les nouveaux possesseurs sont contents puisqu'ils ne m'ont pas (encore) descendu en flammes…