Forum AlphaDxD

Sont testés

16-35 sur A700
"qualité de fabrication somptueuse mais objectif mahous"
bon résultats mais test à refaire avec AF "contraste" pour valider une qualité encore meilleure

16-35 sur A900
"objectif hors de prix"

70-200/2.8 sur A700
"la qualité optique est réellement exceptionnelle mais pour l'exploiter il faut un AF encore plus précis, à suivre"

70-200 sur A900
"une réalisation signée Minolta qui rappelle que l'opticien ne manquait pas de savoir faire au temps de sa splendeur"

70-300G sur A700
"belle fabrication, motorisation SSM rapide et confortable mais prix musclé"

70-300G sur A900
"qualité homogène et bon piqué"

70-400G sur A700
"les naturalistes à la recherche d'un bon équipement au meilleur prix ont un coup à réaliser avec le couple A700 et 70-400G"

70-400G sur A900
"les résultats un peu plus mou que ceux obtenus avec l'A700 nous conduisent à lui enlever une étoile mais il reste particulièrement bien placé"

Egalement une revue des flash hauts de gamme notamment notre 58 (5* CI)

Bref un numéro à se procurer pour les SonoMinoltistes.

je vais peut etre l'acheter pour une fois ....quoi que ..

Vous croyez qu'ils sont au courant de quelque chose pour l'AF "contraste" ?

merci Xapi pour l'info, je vais aller faire un tour dans mon bureau de presse préféré ....

c'est quoi l'AF contraste ?

Ben c'est l'AF par détection de contraste utilisé par les autres constructeurs en mode LiveView. C'est également l'AF des compact et bridge. C'est plus lent mais en théorie plus précis.

Une ambiguïté.

Il y a deux types d'AF dans les réflex :

Le mode historique, dit à détection de contraste de phase, rapide mais d'une précision limitée à ce qu'on appelle la profondeur de focus qui est de l'ordre de plusieurs centimètres, voire décimètres aux plus longues distances.

Le mode des appareils numériques non réflex, à l'origine, dit à détection de contraste vidéo qui mesure le contraste maximal sur l'image vidéo renvoyée par le capteur. Il est lent mais très précis, et pas qu'en théorie si l'image présente des zones contrastées. Les réflex dotés du Live View peuvent en être équipés aussi.

merci pour votre reponse les garçons, c'est a peu près ce que j'imaginais MAIS :

Xapi a écrit :16-35 sur A700
"qualité de fabrication somptueuse mais objectif mahous"
bon résultats mais test à refaire avec AF "contraste" pour valider une qualité encore meilleure

Si c'est en mode Liveview ,quel est le rapport avec le A700 ?????

D'où ma première question. Je comprends qu'ils attendent un appareil avec AF à detection de contraste, qui n'existe pas encore chez Sony. Donc ont-ils une info ou bien est-ce une phrase en l'air ?

Il y en aura un... un jour. Ce qui a de très grandes probabilités de voir le jour car certains fabricants dont Canon y travaillent, c'est un système hybride, AF à détection de contraste de phase pour l'approche rapide, AF à détection de contraste vidéo, qui nécessite un balayage en A/R autour du point optimal pour peaufiner. Le mécanisme pourrait n'être actif qu'en AF One Shot (AF-S chez Sony) ou débrayable.

sur le A900 le 16-35 devient hors de prix mais sur le 700 il est moins cher ? lol

t'es abonné xapi ?

euhhh

c'est qui qui a encore fait sauter la façade du site CI ? des noms vite

les nationalistes de canon, pentax revoluzionne, la concolta, sony nazione, olympus libertad ????

l'enquête se corse !

oui rascal je suis abonné et comme j'avais pris ma matinée pour emmener la dernière chez l'ORL j'ai ouvert la boite à lettre avec une bonne surprise pour patienter ds la salle d'attente

Xapi a écrit :oui rascal je suis abonné ...

ouaip, donc nous, c'est pas aujourd'hui qu'on l'aura dans les rayons

dewoolf a écrit :euhhh

c'est qui qui a encore fait sauter la façade du site CI ? des noms vite

les nationalistes de canon, pentax revoluzionne, la concolta, sony nazione, olympus libertad ????

l'enquête se corse !

entre CI et Sony-Minolta

c'était le but caché de ma question ! Il est annoncé pour le 12, je m'étonnais qu'il soit en avance sauf si abonnement...